如今“科學(xué)育兒”話題熱度持續(xù)不減，寶媽們總是希望把最好的東西送給自家的小寶貝。從安撫玩具、貼身衣服、營(yíng)養(yǎng)品、奶粉，到尿不濕、嬰兒專用紙巾、指甲刀等等，媽媽們對(duì)于襁褓中的天使所接觸到的一切物品尤為上心。那這些產(chǎn)品如何選擇呢？網(wǎng)上大量的產(chǎn)品評(píng)測(cè)類文章應(yīng)運(yùn)而生，似乎幫家長(zhǎng)們節(jié)省了時(shí)間、指明了方向。但相當(dāng)一部分卻是掛著測(cè)評(píng)的噱頭賣自家的產(chǎn)品，其結(jié)果反而是誤導(dǎo)了消費(fèi)者。
今天小編化身福爾摩斯，為大家好好分析下這類不靠譜評(píng)測(cè)的“通病”。
去偽存真 有請(qǐng)護(hù)寶錘
必錘理由一：檢測(cè)機(jī)構(gòu)與被檢產(chǎn)品屬性不匹配
通常，評(píng)測(cè)文章會(huì)以大量的檢測(cè)機(jī)構(gòu)理論數(shù)據(jù)做支撐，但首先送檢產(chǎn)品是否真實(shí)可靠，是否在保質(zhì)期內(nèi)，是否送檢了足夠?qū)嶒?yàn)用的劑量都未可知，而更重要的是，檢測(cè)機(jī)構(gòu)是否具備專業(yè)檢測(cè)資質(zhì)，是否使用了符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的檢測(cè)方法，而這都將導(dǎo)致檢測(cè)結(jié)果不準(zhǔn)確。
比如藥品的官方檢測(cè)機(jī)構(gòu)是國(guó)家或省、市級(jí)藥檢所，檢測(cè)方法也是以《中國(guó)藥典》為標(biāo)準(zhǔn)的，而保健食品檢測(cè)則應(yīng)送往疾控中心進(jìn)行檢測(cè)。而比如放心選評(píng)測(cè)中屢次出現(xiàn)的北京出入境檢驗(yàn)檢疫局出具的結(jié)果不能用來(lái)判斷藥品和保健食品合格與否。
因此，對(duì)于評(píng)測(cè)文章中涉及的檢測(cè)機(jī)構(gòu)、部門，一定要注意這些是否和被檢產(chǎn)品屬性相符，各機(jī)構(gòu)分工不同，對(duì)各個(gè)產(chǎn)品的檢測(cè)方法和標(biāo)準(zhǔn)可能也不同?？磥?lái)連產(chǎn)品的檢測(cè)也要“對(duì)癥下藥”才行！
必錘理由二：沒(méi)有實(shí)際檢測(cè)結(jié)果性的文件
不少人都知道檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)報(bào)告應(yīng)具有科學(xué)性和權(quán)威性，這點(diǎn)是毋庸置疑的，但它們也僅對(duì)本次送檢結(jié)果負(fù)責(zé)。而評(píng)測(cè)文章中僅展示了送檢文件，并沒(méi)有實(shí)際報(bào)告結(jié)論性文件，這樣的文章可信度就更低了，相關(guān)數(shù)據(jù)的真實(shí)性也有待商榷。
所以寶媽們看評(píng)測(cè)文章時(shí)千萬(wàn)不要被“檢測(cè)”、“檢測(cè)機(jī)構(gòu)”這些字眼兒“唬住”啦！而且現(xiàn)在市場(chǎng)魚(yú)龍混雜，不排除有些不良商家借助評(píng)測(cè)之由惡意中傷同行的可能。
