兩年前，大冶6歲男童柯錦成在上學(xué)途中被人擄走，兇手將其殺害后用菜刀肢解，隨后用汽油焚尸。去年11月，被鑒定患有精神分裂癥的兇手張衛(wèi)兵一審被判死緩，其上訴后，省高院撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。昨日，黃石市中院公開(kāi)開(kāi)庭審理此案，張衛(wèi)兵當(dāng)庭否認(rèn)自己患有精神病。
案情回顧：6歲男童被肢解焚尸
2011年11月11日下午，大冶市陳貴鎮(zhèn)劉家畈村柯友仕灣的柯家人相當(dāng)焦急，原來(lái)他們家今年6歲剛上小學(xué)的柯錦成到了放學(xué)的時(shí)間仍沒(méi)有回來(lái)。在尋找無(wú)果后，柯家人當(dāng)晚報(bào)了警。
公安機(jī)關(guān)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，陳貴鎮(zhèn)劉家畈村張家衛(wèi)灣37歲村民張衛(wèi)兵行為反常，有重大嫌疑。
11月22日，民警在張衛(wèi)兵家的臥室地面上發(fā)現(xiàn)大量疑似血跡，并在另一房間發(fā)現(xiàn)一個(gè)裝有汽油的塑料瓶和一個(gè)小鐵鍋，鍋內(nèi)有已焚燒的尸骨遺骸。經(jīng)DNA鑒定，遇害者正是失蹤多日的柯錦成。
當(dāng)日下午，警方在大冶市靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)一旅社內(nèi)將張衛(wèi)兵抓獲歸案，當(dāng)場(chǎng)從其隨身物品中查出沾有血跡的菜刀和床單，經(jīng)鑒定，上面的血跡均系死者柯錦成所有。
昨日的庭審上，檢方根據(jù)證據(jù)還原了案件事實(shí)：當(dāng)天下午，柯錦成上學(xué)經(jīng)過(guò)張衛(wèi)兵家時(shí)，被張強(qiáng)行帶至其臥室，然后將其殺害。當(dāng)晚7時(shí)許，張衛(wèi)兵到靈鄉(xiāng)鎮(zhèn)加油站購(gòu)買(mǎi)了30元的汽油，為便于轉(zhuǎn)移尸體，他先用菜刀將尸體肢解，然后放至鐵鍋內(nèi)用汽油焚燒，作案后鎖門(mén)逃離現(xiàn)場(chǎng)。
庭審之爭(zhēng)：到底有無(wú)刑事責(zé)任能力
面對(duì)法庭的訊問(wèn)，張衛(wèi)兵往往答非所問(wèn)。他說(shuō)，他對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有意見(jiàn)，他不認(rèn)識(shí)柯錦成，之所以帶菜刀，是因?yàn)橛袔У兜牧?xí)慣，但菜刀上的血跡他說(shuō)不清楚。對(duì)于購(gòu)買(mǎi)汽油一事，他也予以否認(rèn)。當(dāng)檢方向他出示證物時(shí)，他竟否認(rèn)菜刀是他的。
另外，張還否認(rèn)自己患有精神病，并稱黃石精神病院曾兩次把他“抓”進(jìn)去了。證據(jù)顯示，2010年6月，黃石市精神病院就曾收治過(guò)張衛(wèi)兵。
兩份不同的精神鑒定意見(jiàn)，使張衛(wèi)兵到底有無(wú)刑事責(zé)任能力成為庭審的焦點(diǎn)。
