14歲“購物狂”瞞父母花1.7萬買回3臺(tái)手機(jī)

編輯:南嶺雪 | 出處: 中新

  小孩去水果攤買一個(gè)蘋果,作為父母可能不會(huì)太在意;如果小孩花幾千元買回了一臺(tái)蘋果手機(jī)呢?11月4日,湘潭縣法院審結(jié)了一起這樣的案件。一名14歲的少年私自購買蘋果手機(jī),其父母要求商家退還購機(jī)款。在法庭調(diào)解下,商家最終退還了大部分款項(xiàng)。

  9月30日,劉女士的兒子任小平在湘潭縣一家手機(jī)專賣店,購買了一臺(tái)價(jià)值4999元的HTC手機(jī)和一臺(tái)價(jià)值4780元的蘋果手機(jī)。10月4日,任小平又在湘潭縣另一家手機(jī)專賣店購買了一臺(tái)價(jià)值7599元的蘋果手機(jī)。

  劉女士認(rèn)為,兒子購買手機(jī)時(shí),商家詢問了他的年齡,手機(jī)質(zhì)量保證單上也注明了購買方的身份證號(hào)碼,商家明知買方只有14歲,還將昂貴的手機(jī)賣給對(duì)方,達(dá)成的買賣合同應(yīng)該無效。

  對(duì)此,兩商家認(rèn)為,一個(gè)只有14歲的小孩私自帶如此多的現(xiàn)金購買手機(jī),其監(jiān)護(hù)人也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任,且手機(jī)已有劃痕,不能全額退還。他們表示,3個(gè)手機(jī)只能按照二手手機(jī)的價(jià)格收回。

  法院審理認(rèn)為,未成年人在10周歲以下是無民事行為能力人;10周歲至18周歲是限制民事行為能力人,與限制民事行為能力人簽訂的合同屬于效力待定的合同,需經(jīng)其法定代理人追認(rèn)生效,法定代理人未表示或未追認(rèn),該合同無效。

  在法官看來,本案中商家應(yīng)退還購機(jī)款,買方應(yīng)退還手機(jī)。但劉女士對(duì)其兒子購買手機(jī)一事也存在過錯(cuò),對(duì)未成年人的教育和管理、對(duì)小孩使用金錢的監(jiān)督存在瑕疵,也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。

  最終,經(jīng)法庭調(diào)解,劉女士與兩商家達(dá)成調(diào)解協(xié)議:第一家手機(jī)專賣店退還劉女士購機(jī)款7000元;第二家手機(jī)專賣店退還劉女士購機(jī)款5800元;劉女士將3臺(tái)手機(jī)退還給兩商家。

  相關(guān)鏈接

  兒童私購貴重物品,可退貨

  根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定,不滿10周歲的未成年人是無民事行為能力人,由其法定代理人代理民事活動(dòng);10周歲以上的未成年人,是限制民事行為能力人,只可以進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng),其他民事活動(dòng)由其法定代理人代理或者征得其法定代理人同意。

  同時(shí)《合同法》規(guī)定,限制民事行為能力人訂立的合同,除純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的合同外,須經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同才有效。因此,未成年人在未經(jīng)得家長的同意和陪同下擅自購買貴重物品,這種行為在法律上應(yīng)該視為無效,商家應(yīng)該退款。

  

分享到: