經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)，長(zhǎng)春“3.4盜車(chē)殺嬰案”罪犯周喜軍今日在吉林省長(zhǎng)春市被依法執(zhí)行了死刑。
2013年5月27日，吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院對(duì)被告人周喜軍以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身；以盜竊罪判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五萬(wàn)元，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處罰金人民幣五萬(wàn)元。宣判后，周喜軍提出上訴。吉林省高級(jí)人民法院經(jīng)依法開(kāi)庭審理，于2013年7月11日作出裁定，駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院依法組成合議庭進(jìn)行復(fù)核，訊問(wèn)了被告人，并聽(tīng)取了辯護(hù)律師意見(jiàn)，核準(zhǔn)了對(duì)周喜軍的死刑裁定。
最高人民法院經(jīng)復(fù)核確認(rèn)，2013年3月2日7時(shí)許，被告人周喜軍在長(zhǎng)春市某學(xué)院門(mén)前等候班車(chē)時(shí)，到附近的許家林夫婦經(jīng)營(yíng)的“為家超市”購(gòu)買(mǎi)飲料。見(jiàn)許家林幾次到超市門(mén)口停放的吉AMM102豐田RAV4越野車(chē)內(nèi)照看兒子許皓博（被害人，歿年2個(gè)月），且未用遙控器開(kāi)車(chē)門(mén)，周喜軍遂產(chǎn)生盜車(chē)之念。同月4日6時(shí)40分許，周喜軍再次來(lái)到“為家超市”門(mén)前，發(fā)現(xiàn)該越野車(chē)仍停在超市路邊，且車(chē)點(diǎn)火開(kāi)關(guān)插有鑰匙，即查看周邊環(huán)境并選定了盜車(chē)后的逃跑路線(xiàn)。7時(shí)許，趁許家林夫婦忙于賣(mài)貨之機(jī)，周喜軍打開(kāi)車(chē)門(mén)上車(chē)，發(fā)現(xiàn)許皓博在車(chē)后排座上熟睡，仍駕車(chē)沿長(zhǎng)鄭公路往公主嶺市懷德鎮(zhèn)方向行駛。7時(shí)7分，許家林夫婦發(fā)現(xiàn)越野車(chē)及許皓博丟失后報(bào)警，并給“交通之聲”電臺(tái)打電話(huà)求助，引發(fā)社會(huì)公眾自發(fā)尋找被盜車(chē)輛及嬰兒。周喜軍為避免被發(fā)現(xiàn)，掰下前后車(chē)牌，將車(chē)主原本綁在四個(gè)輪轂上的紅布條解下拿到車(chē)內(nèi)繼續(xù)駕車(chē)逃亡。其間，因聽(tīng)到許皓博啼哭，周喜軍停下車(chē)將許皓博掐昏。不久后，許皓博蘇醒再次啼哭，周喜軍又停車(chē)用紅布條猛勒許皓博頸部，致許皓博機(jī)械性窒息死亡，后將尸體埋入路旁積雪中。9時(shí)許，因積雪致道路不通，周喜軍將越野車(chē)存放于一養(yǎng)殖場(chǎng)院內(nèi)，乘車(chē)到懷德鎮(zhèn)。后唯恐積雪融化暴露尸體，周喜軍于當(dāng)日中午拿上一編織袋乘出租車(chē)返回埋尸地點(diǎn)，起出許皓博尸體放進(jìn)其踩出的另一深雪坑內(nèi)，將編織袋蒙在尸體頭部用雪掩埋。3月5日晨，有人發(fā)現(xiàn)院內(nèi)的越野車(chē)系被盜車(chē)輛，隨即報(bào)警。當(dāng)日16時(shí)40分許，周喜軍迫于公安機(jī)關(guān)全力抓捕壓力向公安機(jī)關(guān)投案。
最高人民法院認(rèn)為，被告人周喜軍以非法占有為目的，秘密竊取他人停放在超市門(mén)口的越野車(chē)，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪；盜車(chē)過(guò)程中，置車(chē)內(nèi)嬰兒的安全于不顧，駕車(chē)逃離，因嬰兒啼哭又采取掐頸、勒頸手段將嬰兒殺害，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，應(yīng)數(shù)罪并罰，依法懲處。雖然周喜軍犯罪后迫于壓力向公安機(jī)關(guān)投案，有自首情節(jié)，但周喜軍為盜竊汽車(chē)，不計(jì)后果，明知公安機(jī)關(guān)和社會(huì)公眾急切尋找失盜車(chē)輛和嬰兒，為避免犯罪行為敗露，對(duì)襁褓之中兩個(gè)月的嬰兒先用手掐頸，后又用布條勒頸，直致嬰兒死亡，然后拋尸荒野雪地，其故意殺人態(tài)度堅(jiān)決，毫無(wú)人性，手段殘忍，主觀(guān)惡性極深，罪行極其嚴(yán)重，社會(huì)危害極大，不足以對(duì)其從輕處罰。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十五條、第二百三十九條和《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百五十條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定核準(zhǔn)周喜軍死刑。
長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院在收到最高人民法院核準(zhǔn)被告人周喜軍死刑的刑事裁定后，依法進(jìn)行了宣判。周喜軍會(huì)見(jiàn)了其近親屬，后依法被執(zhí)行死刑。長(zhǎng)春市人民檢察院派員監(jiān)督全部過(guò)程。
