5歲的小麗(化名)隨父母外出時，被鄰居家突然沖出的藏獒撕咬臉部，造成毀容。事發(fā)后，她將藏獒的主人告上法庭，索賠60余萬元。昨天下午，通州法院開庭審理了此案。
霍某和妻子在北京打工，租住在通州蔣辛莊，5歲的女兒小麗一直在河南老家由老人照顧。今年7月12日晚，小麗剛由父母接到北京來玩兒。次日下午4點多，一家人出門買東西?；裟车钠拮油浤?strong>錢包返回屋內，霍某領著一歲半的兒子和小麗走在前面。路過鄰居張某家門口時，突然竄出一只藏獒將小麗撲倒，父親緊急之中將一歲半的兒子推到一邊，回身卻發(fā)現(xiàn)女兒小麗在短短幾十秒內被藏獒咬得面部血肉模糊。小麗的父親前去阻擋時也被咬傷。聽到呼救聲，藏獒主人出來將它制止。
小麗訴稱，事發(fā)后，她花費數(shù)萬元治療，張某賠償了她和父親的醫(yī)療費。但自己的面部已嚴重損傷，如不整形就會造成毀容?，F(xiàn)家庭困難導致無力繼續(xù)救治，故訴至法院，要求張某夫婦和張父共同賠償后續(xù)治療費、整容費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項損失，三人承擔連帶賠償責任。
庭審中，小麗的父親說，此事給孩子造成了很大痛苦，對她長大后影響也很大?！昂⒆蝇F(xiàn)在面部受傷很大，右眼經(jīng)常流淚，記憶力明顯下降。她現(xiàn)在非常自閉，同學們都嘲笑她?！?
被告三人均委托律師到庭。代理律師說，藏獒是由張某飼養(yǎng)的，之前一直用鏈子拴著，但不知道怎么掙脫了咬了人。因張某是飼養(yǎng)人，其他兩被告不應承擔連帶責任。律師對原告受到的傷害進行道歉，愿意賠償合理損失，但需對小麗的傷殘等級、后續(xù)治療費等先進行鑒定。目前，此案還在進一步審理過程中。
