孕婦在分娩過(guò)程中因病情變化搶救無(wú)效死于產(chǎn)房?jī)?nèi)，親屬竟強(qiáng)行扣留主治醫(yī)師、砸毀醫(yī)院辦公設(shè)施并在醫(yī)院大廳內(nèi)設(shè)靈放鞭，嚴(yán)重?cái)_亂醫(yī)院正常秩序。日前，云溪區(qū)人民法院以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪分別判處被告人曾某、張某有期徒刑1年6個(gè)月，緩刑2年。
今年1月1日上午，一名孕婦到云溪區(qū)某醫(yī)院進(jìn)行分娩。當(dāng)天下午，醫(yī)院告知家屬，孕婦在分娩過(guò)程中因病情變化經(jīng)搶救無(wú)效在產(chǎn)房死亡。親屬知道后不問(wèn)事情緣由，便一口咬定是醫(yī)院救治不力，于是大鬧醫(yī)院。
孕婦的哥哥張某在醫(yī)院大聲吵鬧要求醫(yī)院承擔(dān)責(zé)任，并在婦產(chǎn)科辦公室砸壞兩臺(tái)辦公電腦。當(dāng)主治醫(yī)生劉某幫死者擦身穿衣后，張某等人又強(qiáng)行將劉某扣留在產(chǎn)房?jī)?nèi)。因擔(dān)心自己勢(shì)單力薄，張某打電話(huà)邀集了自己的表弟曾某到醫(yī)院為其出主意。曾某趕到醫(yī)院后，認(rèn)為只有親屬到醫(yī)院鬧，才能多拿賠償款。當(dāng)晚11時(shí)許，死者親屬代表與醫(yī)院進(jìn)行了談判，但雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。于是曾某當(dāng)即在醫(yī)院內(nèi)安排親屬布置靈堂，辦理后事。
隨后，張某和其他家屬在大廳內(nèi)燃放鞭炮、燒紙錢(qián)，一時(shí)間整個(gè)大廳煙霧彌漫，導(dǎo)致醫(yī)院正常就醫(yī)一度停擺。曾某則來(lái)到產(chǎn)房，要求再次談判并將醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)堵在產(chǎn)房里達(dá)半小時(shí)。次日凌晨5時(shí)許，家屬才同意主治醫(yī)生劉某離開(kāi)產(chǎn)房。但劉某由于扣留時(shí)間過(guò)長(zhǎng)、精神高度緊張?jiān)斐苫柝?，?jīng)輸液約2小時(shí)才蘇醒。
2日下午，在曾某、張某的帶領(lǐng)下，親屬們?cè)卺t(yī)院門(mén)前公路上拉橫幅，造成交通堵塞約40分鐘。公安機(jī)關(guān)來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序。當(dāng)?shù)弥窬獙⑺勒呤w轉(zhuǎn)移到殯儀館時(shí)，張某等親屬又極力阻礙執(zhí)法。
案件移送至云溪區(qū)檢察院后，經(jīng)認(rèn)真審查，該院認(rèn)為被告人曾某、張某伙同多名死者親屬在當(dāng)?shù)?strong>人民醫(yī)院陳尸鬧事約22個(gè)小時(shí)，擾亂了醫(yī)院的醫(yī)療秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使醫(yī)療工作無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重?fù)p失，應(yīng)當(dāng)以聚眾擾亂社會(huì)秩序罪追究其刑事責(zé)任，遂向云溪區(qū)法院提起公訴.
