據(jù)報道，11月初，廣西桂平六歲留守女童疑遭校車司機性侵事件曾引起不少人的關注。這個女孩的父母常年在廣東打工，把孩子安頓在桂平一家可以全托的幼兒園，搭乘校車往返于教室和宿舍之間。而一個多月前，孩子的身體出現(xiàn)了異常。
孩子的母親報案之后，當?shù)鼐綄κ录M行了調(diào)查。一個多月過去了，孩子的媽媽周女士卻致電中國之聲說，盡管有孩子的自述和醫(yī)院“不排除合并性侵外傷可能”的記錄，但是警方至今依然不予立案，他們認為：“沒有犯罪事實”。
周女士介紹，10月30日，她打電話給幼兒園阿姨轉(zhuǎn)交女兒接聽后，女兒告訴了她下體出血的消息。
周女士：我女兒一接電話就說“尿尿出血了”，我就問她“多嗎?”她說“尿尿出血、屁股都紅了”。
得知消息后，周女士和丈夫先后趕回廣西桂平，帶著女兒在多家醫(yī)院求診就醫(yī)。大隊診所的林醫(yī)生是最早接診周女士女兒的醫(yī)生，他懷疑，女孩可能遭遇了性侵。
林醫(yī)生：是發(fā)炎，要發(fā)燒的，要感染的。
記者：那她有沒有發(fā)炎和發(fā)燒的癥狀?
林醫(yī)生：沒有發(fā)燒，懷疑是被人強奸了。不敢肯定。因為內(nèi)褲上沒有精液。
林醫(yī)生告訴記者，多年前，他曾接診過一例遭到性侵的12歲女孩。
記者：那個12歲的小姑娘和這個孩子的病癥是一樣的嗎?
林醫(yī)生：一樣的。
桂平市婦幼醫(yī)院曾接診過周女士女兒的婦產(chǎn)科醫(yī)生說：
婦產(chǎn)科醫(yī)生：小孩來的時候很紅，很腫，我當時跟小孩的姑姑說，這個肯定是外力引起的。也有可能是外傷，但外傷剛好碰到那個位置，就比較不太可能。我沒見過這樣的病。
周女士告訴記者，女兒最終被桂平市人民醫(yī)院收治。據(jù)《入院記錄》記載：該女童下體“可見血污，表面呈淤黑，有滲液，觸痛明顯”。住院期間，周女士的女兒先后經(jīng)歷了兩次有關下體的手術治療。據(jù)《出院記錄》記載：該女童“病例罕見，診療難度大，但不排除合并性侵外傷的可能”。周女士回憶，11月3日她向廣西桂平市西山派出所報案，女兒向辦案人員講述了遭性侵的經(jīng)歷。
周女士：他們那里也錄了口供。當天晚上，派出所那里就拿了3張照片過來給我小孩認，小孩就認出來就是那個司機。第二天早上，警察又拿了有10張照片這樣吧，后來我小孩就認，又認，又是那個司機。
在廣西桂平市西山鎮(zhèn)白蘭村，周女士的家里，記者見到了周女士今年剛滿六歲的女兒。
周女士女兒：在車上，是校車，是那個司機，就說不要講給爸爸媽媽聽，怕、痛、哭。
在記者面前，孩子也回憶了校車上發(fā)生的事情，她對于司機舉動的講述，我們不予播出。事實是，如果從孩子的自述來判斷，校車司機的確對他實施了性侵害。
但是讓周女士感到不解的是，直到今天，廣西桂平公安機關始終“不予立案”。據(jù)桂平市公安局十一月十六日發(fā)出的《不予立案通知書》記載：“此案沒有犯罪事實，決定不予立案?！敝芘可暾垙妥h后，桂平市公安局發(fā)出《復議決定書》“維持原決定”。周女士又向桂平市公安局的上級主管單位貴港市公安局申請復核，經(jīng)復核，周女士女兒下體“損傷是疾病原因引起，而非性侵害所致，申請人指控強奸一案并不成立。”周女士告訴記者，女兒下體損傷后沒有進行過法醫(yī)方面的鑒定。曾收治過周女士女兒的桂平市人民醫(yī)院醫(yī)務部副主任梁明明確表示，醫(yī)院沒有權利也沒有辦法對患者傷病原因進行鑒定。
梁明：如果他聯(lián)合調(diào)查的話，他只能從我們這里證明，入院時候病人就是這個癥狀。至于說那個損傷到底是人為的還是什么的，我們是沒辦法的，一個是沒這個權利，也沒辦法，我們醫(yī)生不學那個，那個是法醫(yī)另外學的。
在桂平市公安局，辦公室主任黎廣福接受記者采訪時并未就此作出明確解釋，也沒有提供支持“不予立案”的文字材料。
黎廣福：通知書里面都有了，你要我說的很詳細，因為我不是辦案人員我解釋不清楚，反正這個決定書給她家屬了，她如果不服，可以按照法律賦予她的權利，該申訴的申訴，該去檢察院，其他單位要求立案監(jiān)督等等都可以的。
記者：你們是如何進行的審查，最后得出的“不予立案”的決定的?
黎廣福：這屬于辦案細節(jié)的問題，我認為，好像，辦案人員會了解真正的情況。
記者：那請您幫我聯(lián)系一下辦案人員，請他來解釋一下好嗎?
黎廣福：我再聯(lián)系一下吧，看看，好吧。
幾分鐘后，黎廣福說：
黎廣福：辦案人員聯(lián)系不上，他們下鄉(xiāng)辦案了。
記者：公安局沒有什么需要再解釋的是嗎?
黎廣福：該解釋的我們都有法律文書給她的，我們都依法辦案的，好吧?
中國政法大學教授，刑訴法專家洪道德認為，憑借周女士女兒的敘述和醫(yī)院的診斷，此案完全具備立案條件。
洪道德：對于這樣的一個基本過程，是六歲的孩子所能夠認識，所能夠表述的，也就是說在我國刑事訴訟法上講，這是一個可以作為合法有效的證據(jù)來處理的，僅憑著小女孩描述的整個過程，就足以證明有犯罪事實發(fā)生。更何況，當?shù)氐尼t(yī)院對小女孩的身體進行檢查以后不排除小女孩受到了這個性侵。那么，究竟是不是性侵案件，當?shù)毓矙C關應當先立案，并同時對這個小女孩所指認的犯罪嫌疑人進行刑事拘留，然后再展開必要的偵查活動。來確定小女孩性器官的受損究竟是什么原因引起的，就目前來講，根本不排除是犯罪引起的，相反是有證據(jù)證明是性侵造成的，那么完全具備了立案的條件。
而此時，周女士還在為女兒的傷痛討說法，在她眼里，女兒已經(jīng)變了一個人。
周女士：原來那時候她什么都敢講，什么都不怕，她現(xiàn)在有一點點事情她都很害怕，她就抱住我，叫她走一下都不敢走，就說“好害怕好害怕”那樣子，吃東西也不敢吃，動不動要發(fā)脾氣，大人說什么她就說“你們又說我”怎么怎么樣的，對她肯定有陰影的。
