疫苗致命:是偶合癥or人為疏忽?

編輯:Tity | 出處: 搜狐

  廣東省疾控中心22日透露,11月至今,該省除深圳1例死亡病例外,還報(bào)告3例疑似接種康泰乙肝疫苗后死亡病例,其中一例查實(shí)系重癥肺炎致死,與疫苗無(wú)關(guān)。至此,近期共曝光7例接種康泰乙肝疫苗后死亡病例。12月20日,有關(guān)部委已叫停該公司的全部批次重組乙肝疫苗,嬰兒死亡原因正在調(diào)查中。乙肝疫苗到底出了什么問(wèn)題?此事引起了廣泛關(guān)注。 

        乙肝疫苗到底出了什么問(wèn)題?

  相對(duì)于龐大的接種基數(shù),這幾個(gè)案例雖然屬于個(gè)別現(xiàn)象,但對(duì)社會(huì)尤其是家長(zhǎng)們心理的沖擊還是不小,尤其是,個(gè)案暴露出來(lái)的一些問(wèn)題不容忽視。雖說(shuō)疫苗本身具有一定風(fēng)險(xiǎn),不可能百分之百安全,但同一家公司的疫苗接連出事,且事后沒(méi)有立即停用,這種反?,F(xiàn)象到底如何解釋?而且,死亡只是疫苗不良反應(yīng)的極端情形,還有沒(méi)有其他不良反應(yīng)?新聞所浮現(xiàn)的冰山一角,也折射出公眾對(duì)于疫苗安全的某種焦慮。

  公眾對(duì)“疫苗不良反應(yīng)”到底有多少知情權(quán)?盡管調(diào)查還未有結(jié)論,但涉事企業(yè)已經(jīng)表態(tài),認(rèn)定事故系偶合癥事件,與疫苗本身無(wú)關(guān)。這種急于撇清的行為,即便是從維護(hù)企業(yè)利益的角度考量,也不見(jiàn)得高明而負(fù)責(zé)。一旦出了事,企業(yè)的自我檢查、自證清白無(wú)疑在公信力上打了折扣,尤其在權(quán)威部門的調(diào)查結(jié)果沒(méi)有出來(lái)之前,急忙否認(rèn)只會(huì)更令人生疑。

分享到: