去年4月24日，發(fā)生在河北省平山縣的一起投毒案震驚全國。警方認定，該縣兩所幼兒園因生源問題產(chǎn)生矛盾，一家幼兒園的園長竟伙同他人使用毒鼠強飲料做誘餌，毒害另一家幼兒園的孩子，導致一名成人中毒、兩名女童死亡!
昨日，該案在石家莊市中級人民法院開庭審理，媒體記者現(xiàn)場旁聽。投毒實施者楊文明對投毒行為供認不諱，但幼兒園女園長史海霞則堅決否認曾指示楊投毒，當庭翻供，稱警方存在刑訊逼供行為。此案法庭未當庭宣判。
無論如何，這場幼兒園惡性競爭引發(fā)的一場血案，足以讓人深思。有專家認為，政府應(yīng)在學前教育方面加大投資;也有人提出，面對學前教育尤其是農(nóng)村地區(qū)的諸種亂象，將義務(wù)教育年齡提前至3歲，方是破題之舉。
任家的日歷定格在4月24日
庭審
受害人家屬總計索賠300多萬元
三名被告被押入法庭時，一名受害人家屬情緒失控，沖向幼兒園女園長
昨日上午10時20分，案件在石家莊市中院刑一庭開庭。
10時45分，原本坐在椅子上、看似平靜的任進會，在看到楊文明、史海霞、張增霞3人被依次押進法庭后，突然爆發(fā)。他一躍而起，跳過一米多高的椅子，直奔幾米外的史海霞而去。隨即，他被3名法警擋住，后被請出了法庭。
時隔數(shù)月再見“仇人”，任進會的憤怒積蓄已久。這起轟動全國的投毒案，當?shù)鼐?strong>調(diào)查認為，任進會5歲的女兒任昭凝以及6歲的外甥女任欣怡，是史海霞和楊文明所施陰謀的犧牲品。
庭審中，公訴方石家莊市檢察院檢察官認為，2012年2月，史海霞開始在平山縣兩河鄉(xiāng)兩河村開辦平安幼兒園(未經(jīng)教育局審批的民辦幼兒園)，至下半年，學生人數(shù)遠不如兩河村大隊院內(nèi)的兩河中心幼兒園。史海霞認為，這種狀況是由于兩河中心幼兒園經(jīng)營者對自己辦的幼兒園進行了不當宣傳造成的，遂產(chǎn)生報復念頭。
2013年4月，在多次滋擾兩河中心幼兒園后，史海霞和當?shù)剞r(nóng)民楊文明決定，由楊文明實施投毒，誘使小孩撿食有毒食品，以便對兩河中心幼兒園造成負面影響，擴大平安幼兒園的生源。
為了實施犯罪，4月18日，楊文明受史海霞指使，到南甸集市上在被告人張增霞手中購買毒鼠強一瓶。
4月24日早上6時許，楊文明使用注射器，將毒鼠強注入一瓶“小洋人”飲料中，并將該飲料連同一支鉛筆、一個本子及一支吸管裝入一個塑料袋內(nèi)。上午8時許，楊文明將塑料袋丟在兩河中心幼兒園附近的一條道路旁，隨后逃離現(xiàn)場。
不久，兩河村村民任書廷步行送孫女任昭凝、外孫女任欣怡到兩河中心幼兒園上學，經(jīng)過自家房后時，發(fā)現(xiàn)并撿到了楊文明所扔的塑料袋，帶回家中。
當日下午，兩個孩子吸食“小洋人”有毒飲料后感覺味道不對，任書廷試嘗飲料后，三人均出現(xiàn)嘔吐、抽搐等中毒癥狀，被送醫(yī)院急救。
任欣怡經(jīng)搶救無效當日死亡，任昭凝經(jīng)救治無效于5月1日死亡，任書廷經(jīng)治療于2013年5月17日出院。經(jīng)鑒定，任欣怡系毒鼠強中毒死亡;任昭凝系毒鼠強中毒后多器官功能衰竭死亡。
公訴方認為，被告人楊文明、史海霞投放危險物質(zhì)，導致兩人死亡一人中毒的嚴重后果，應(yīng)當以投放危險物品罪追究刑事責任;被告人張增霞應(yīng)當以非法買賣危險物質(zhì)罪追究刑事責任。
庭審中，原告任利會、任進會姐弟兩人，任書廷以及任利會前夫四原告，提起了刑事附帶民事訴訟，任利會姐弟兩人分別索賠100萬元，任書廷索賠87萬余元，任利會前夫則索賠30萬元。
