布吉陽光花園5歲女童小雯(化名)前日被發(fā)現(xiàn)遭鄰居一名不滿14周歲男孩“性侵”。昨日，龍崗警方證實，因為涉事雙方都是未成年人，因此對這種行為很難定義為法律意義上的性侵。
“他要跟我玩那個游戲”
據(jù)受害女童的母親常女士介紹，前日下午3時許，龍崗區(qū)布吉街道陽光花園管理處附近空地上，女兒小雯和哥哥、另一個陳姓男童一起玩耍。3時50分許，常女士聽到女兒的哭聲，隨即下樓查看。
“她說那個小哥哥搞我了?！背Ｅ空f，女兒這句話嚇了她一大跳，趕忙檢查女兒下體，發(fā)現(xiàn)有異常，“那里有一個小洞，而這么大的小孩根本不會有的”。
在當(dāng)天的電視新聞報道中，5歲的小雯背對著鏡頭說，這名男童事發(fā)前帶她去對方家里，“因為他要跟我玩那個游戲”。
常女士的丈夫張先生稱，涉事男童的父親是小區(qū)管理處負責(zé)人之一，姓陳，事發(fā)后他們找過去理論，“他們只是一個勁道歉，但涉事男童一直沒出現(xiàn)”。
南都記者昨日未能聯(lián)系到涉事男童的父親。不過，知情仍人士透露，小區(qū)管理處員工已獲悉此事，而且部分業(yè)主在女童家長帶領(lǐng)下準備于今日上午到管理處抗議。
警方正核查男童身份信息
昨日，處理此事的水徑派出所田姓隊長表示，確實發(fā)生了這樣一起事件，相關(guān)醫(yī)療鑒定也已證實，但目前來看涉事雙方都是未成年人，“因此對這種行為和事件很難定義為法律意義上的性侵”。
田隊長表示，身份信息顯示涉事男童只有13歲多一點，因法律規(guī)定不滿14周歲公民行為可以不負刑事責(zé)任，所以不宜用成年人的定義來表述這個行為，“性侵肯定不合適，至于是猥褻還是其它都值得商榷”。
田隊長還稱，目前警方正在重新對陳姓男童的身份信息進行核查，“有的戶口本身份信息可能有誤，為了負責(zé)任起見，我們再查一遍”。
“就是在這方面的法律空白處出了問題。”昨晚，小雯的父親張先生對南都記者稱，現(xiàn)在小孩發(fā)育期提前，不排除14歲左右的孩子具備類似成人的性能力。
