一場引產(chǎn)手術(shù)后，大難不死的嬰兒竟被護(hù)士擅自抱走;孩子家人在尋找過程中，卻遭遇無人愿管的窘境;孩子被追回后，又“無人認(rèn)領(lǐng)”……
2013年4月，18歲的赤峰未婚女孩小張發(fā)現(xiàn)自己懷孕了。因?yàn)椴幌胍@個(gè)孩子，當(dāng)年11月份她到赤峰生殖健康?？漆t(yī)院做了引產(chǎn)手術(shù)。
然而術(shù)后的第3天，小張卻突然得到警方的通知：引產(chǎn)取出的孩子可能并沒有死，他已被人帶到300多公里外的赤峰市阿魯科爾沁旗。后經(jīng)DNA檢測，阿魯科爾沁旗警方發(fā)現(xiàn)的這名男嬰與小張確系母子關(guān)系。
“孩子是被醫(yī)院的護(hù)士帶走的?！背喾迳辰】祵？漆t(yī)院院長鄭天生表示，由于孩子在手術(shù)過程中被打了藥物，事后能否存活還不得而知，因此一位醫(yī)護(hù)人員就擅自做主，將孩子帶到了表哥家。
小張的母親表示，辦案民警曾說，孩子是以4萬元錢的價(jià)格賣到當(dāng)?shù)氐囊粋€(gè)村子里。但后來警方卻否認(rèn)了這個(gè)說法。
小張和家人表示，他們認(rèn)為此事已涉嫌違法。但案發(fā)地紅山區(qū)及發(fā)現(xiàn)孩子的阿魯科爾沁旗公安局的刑警部門最終均做出了“不予立案”的答復(fù)。
該地警方不予立案的理由是“沒有犯罪事實(shí)”。最初負(fù)責(zé)該案的阿魯科爾沁旗公安局刑警大隊(duì)民警蘇建章則認(rèn)為，此案屬民事案件，不在刑警的處置范圍，無法繼續(xù)介入。
赤峰市7日發(fā)布消息稱，已將孩子接回，控制了護(hù)士梁曉華，并將核實(shí)有關(guān)部門和人員是否存在瀆職失職、違法違紀(jì)等問題。赤峰市委相關(guān)人士表示，目前，孩子已從阿魯科爾沁旗接到赤峰市區(qū)，但令人意外的是，其母親卻不同意接手。政府部門只好將孩子送往醫(yī)院，切實(shí)保證孩子生命、健康安全。
赤峰市委、政府表示，將對(duì)相關(guān)人員問責(zé)。嚴(yán)格核實(shí)有關(guān)部門和人員是否存在瀆職失職、違法違紀(jì)等問題，一經(jīng)查實(shí)，要對(duì)相關(guān)責(zé)任人及涉事責(zé)任部門嚴(yán)肅處理，絕不姑息，絕不護(hù)短。
