一邊是網(wǎng)民發(fā)微博替被“黑車”司機(jī)扔在半路的孕婦伸張正義.另一邊被曝光車號(hào)的司機(jī)表示對(duì)此事一頭霧水，車明明停在家里，自己怎么就成了欺負(fù)孕婦的無(wú)良司機(jī)?
從上周日開始，一則尋人的微博引起網(wǎng)民熱議，網(wǎng)民“快跑小強(qiáng)”發(fā)微博稱，一名孕婦從醫(yī)院出來(lái)后，在打不上出租車的情況下，搭乘了車號(hào)為新A1××××的黑色轎車從幸福電影院前往和平橋，由于事先沒有說好價(jià)錢，所以當(dāng)車行駛到廣匯橋七一醬園出口處時(shí)，由于孕婦身上只有15元錢，司機(jī)說“沒錢就在這里下車，這里就是和平橋，難道還要我把你送樓上嗎”，隨后將車開往孕婦住處的反方向。無(wú)助的孕婦在付了車費(fèi)后，被扔在了馬路上，拖著有孕的身體走在寒冷的大街上……
1月13日一早，電臺(tái)播出了這條微博，引起了廣大私家車車主和出租車司機(jī)的熱議。
有出租車司機(jī)認(rèn)為，這名孕婦自己選擇搭乘私家車，所以才會(huì)遭遇這樣的經(jīng)歷，是她自己不對(duì)?！皾M大街的出租車，非要坐"黑車"?！币幻鲎廛囁緳C(jī)給電臺(tái)打熱線說。
對(duì)此，有人說，如果當(dāng)時(shí)路上有出租車可以選擇，那么這名孕婦不會(huì)去選擇搭乘私家車。
更多的人認(rèn)為，司機(jī)用惡語(yǔ)對(duì)待孕婦并將其扔在馬路上，行為惡劣，有人在回復(fù)中對(duì)這名司機(jī)的行為進(jìn)行了譴責(zé)。
而此時(shí)，新A1××××的車主并不知道自己的車牌號(hào)已經(jīng)被曝光。
1月14日，記者通過微博給博主“快跑小強(qiáng)”留了言，但直到1月14日19時(shí)許記者發(fā)稿時(shí)，仍然沒有得到“快跑小強(qiáng)”的回復(fù)。
另一方面，根據(jù)“快跑小強(qiáng)”曝出的車牌號(hào)，記者與這輛新A1××××的車主取得了聯(lián)系。
這輛車的登記信息顯示，該私家車并非網(wǎng)帖中所說的黑色轎車，而是灰色轎車。車主馬先生告訴記者：“我的車這幾天一直在家停著，怎么可能有這種事情?”
由于“快跑小強(qiáng)”和孕婦至今未能出面，所以網(wǎng)民對(duì)此事有了兩種猜測(cè)，第一孕婦乘坐的是一輛套牌車輛，當(dāng)事司機(jī)并不是車輛登記的司機(jī);第二，帖子中所說的事情和實(shí)際情況有所出入。
對(duì)于網(wǎng)民的猜測(cè)，記者咨詢了新疆志通律師事務(wù)所律師汪勇，他告訴記者，這件事存在使用套牌車和人肉搜索兩方面的情況，從人肉搜索這方面來(lái)說，如果所謂的無(wú)良司機(jī)和實(shí)際車主不是同一個(gè)人，那么發(fā)微博人的行為直接侵犯了實(shí)際車主的名譽(yù)權(quán)。
面對(duì)網(wǎng)民聲稱的人肉搜索，馬先生表示他目前并不知道有這回事，但他會(huì)盡快上網(wǎng)了解相關(guān)信息。
馬先生告訴記者，他是一名廚師，涉事的這輛車一直是自己在用，從來(lái)沒有跑過“黑車”，這件事中間一定有什么誤會(huì)。
“但這事絕對(duì)不是我做的，我愿意站出來(lái)和發(fā)帖人以及當(dāng)事人對(duì)質(zhì)?！瘪R先生說。
