自從半年前母親被父親殺死后，昨日下午，在合肥市中院的法庭上，蔣一和蔣二(化名)兩姐妹首次與父親見(jiàn)面。
51歲蔣某被法警押解出庭，泣不成聲，對(duì)著原告席上的兩個(gè)女兒和8旬岳母，連續(xù)三次下跪。與之形成對(duì)比的是，兩姐妹面色凝重，不管是父親的當(dāng)庭“求饒”;還是因?yàn)椴辉干暾?qǐng)減刑，遭來(lái)伯伯、姑父威脅，兩姐妹對(duì)于父親沒(méi)有表露出關(guān)愛(ài)，也沒(méi)有表露出仇恨。
悲?。阂伞爸啬休p女”觀念釀成慘案
蔣某與被害人鮑某為夫妻，育有兩個(gè)女兒，蔣某是一名木工，鮑某經(jīng)營(yíng)水果生意。去年8月15日晚22時(shí)左右，蔣某因外出吃飯晚歸與鮑某發(fā)生爭(zhēng)吵，蔣某在家中拿起一把菜刀朝鮑某所在方向扔過(guò)去，聲稱要砍鮑某，鮑某遂打電話報(bào)警。后二人繼續(xù)爭(zhēng)吵，蔣某又拿起剪刀扔向鮑某，剪刀刺進(jìn)鮑某頸部，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
法庭上，原告代理人稱，蔣某一直存在“重男輕女”觀念，稍有不滿便對(duì)鮑某拳打腳踢。在案發(fā)前十天，被告與鮑某發(fā)生矛盾時(shí)，被告就曾騎電瓶車追攆鮑某，并揚(yáng)言要?dú)⑺浪?案發(fā)前三天，被告再次揚(yáng)言要?dú)⒌趱U某。
而在案發(fā)當(dāng)晚，全身帶著酒氣的蔣某回到家中揚(yáng)言：“鮑某50歲時(shí)，要砍她50刀，51歲要砍51刀?！彪S后，悲劇發(fā)生了。
辯解：“我朝妻子扔刀子只想‘嚇?！?/strong>
因蔣某有心臟病，法官允許其坐下接受庭審。檢方認(rèn)為，被告人蔣某明知自己的行為可能會(huì)產(chǎn)生傷害他人身體的后果，仍放任結(jié)果發(fā)生，致鮑某受傷后搶救無(wú)效死亡，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。
面對(duì)檢方的指控，蔣某辨稱：他的行為只屬于過(guò)失殺人，不能算故意傷害?！拔胰拥蹲又皇窍搿畤樆！拮?，扔剪刀的時(shí)候，如果她不站起來(lái)，她就不會(huì)受傷?！鞭q護(hù)律師認(rèn)為，蔣某朝鮑某扔剪刀時(shí)，與鮑某相聚3米遠(yuǎn)，他并沒(méi)有意識(shí)到剪刀扔過(guò)去的那一剎那，鮑某會(huì)剛好站起來(lái)，進(jìn)而導(dǎo)致剪刀刺向鮑某頸部。
對(duì)此，原告代理人并不認(rèn)同。結(jié)合蔣某當(dāng)晚實(shí)施的行為及鮑某的死亡結(jié)果，蔣某對(duì)鮑某主觀上具有殺人故意，客觀上也實(shí)施了足以致人死亡的行為。此外，案發(fā)當(dāng)晚，在蔣二為蔣某開門時(shí)，被告竟說(shuō)：“只開一扇門，另一扇門等到火葬場(chǎng)時(shí)再開。”這次都證明被告早就有殺妻之心。
威脅：不愿為父親申請(qǐng)減刑，遭來(lái)伯伯威脅
庭審中，根據(jù)兩個(gè)女兒的證實(shí)，蔣某與鮑某自結(jié)婚后爭(zhēng)吵不斷，長(zhǎng)期以來(lái)蔣某對(duì)家庭不聞不問(wèn)，對(duì)家庭基本沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)支持。家里的收入均來(lái)自鮑某早上2點(diǎn)起床，晚上10點(diǎn)收攤的水果生意。
原告代理人稱，鑒于蔣某一貫對(duì)妻子實(shí)施家庭暴力，又毫無(wú)悔改之意。讓人氣憤的是，案發(fā)后，蔣某竟委托其兄長(zhǎng)和妹婿威脅女兒蔣一，聲稱：如果兩姐妹不去為父親申請(qǐng)減刑，就讓蔣某出來(lái)后禍害姐妹倆。
同時(shí)，原告代理人提出，蔣一、蔣二及受害人母親請(qǐng)求法庭對(duì)蔣某以故意殺人罪量刑，并賠償三原告各項(xiàng)損失共45萬(wàn)元。
對(duì)于賠償，蔣某當(dāng)庭表示，他對(duì)于自己的行為很后悔，愿意賠償，并表示他死后房子都給兩個(gè)女兒。
由于案情復(fù)雜，本案沒(méi)有當(dāng)庭宣判。
對(duì)話：
公訴人：剪刀刺中鮑某后，你做了什么?
被告人：我抱起她，讓隔壁鄰居幫忙用電動(dòng)三輪車送醫(yī)院。
公訴人：你有沒(méi)有撥打120?
被告人：我沒(méi)有打120，她打120了。
公訴人：她是誰(shuí)?
被告人：蔣一，我女兒。但我剛到門口就被警察帶走了。
