2014年3月5日，北京離婚后的張先生在與前妻劉女士的爭(zhēng)吵中竟然發(fā)現(xiàn)，當(dāng)年與妻子采用試管嬰兒方式生下的女兒竟是前妻與其前男友的孩子。傷心絕望的張先生無(wú)奈提起訴訟,要求前妻返還房產(chǎn)。
今天上午，海淀法院通報(bào)已受理此案。
原告張先生訴稱(chēng)，他與被告劉女士原系夫妻關(guān)系，二人于1997年登記結(jié)婚。因張先生沒(méi)有生育能力，二人婚后多年一直未有子女，后2008年通過(guò)試管嬰兒的方式生下一個(gè)女兒。
2010年，雙方因感情不和協(xié)議離婚，約定女兒由女方劉女士撫養(yǎng)。張先生在離婚時(shí)將婚內(nèi)購(gòu)買(mǎi)的三套房屋中的兩套及大部分財(cái)產(chǎn)都給了劉女士，僅留下翠微路的一套房子歸自己居住使用。
離婚一年以后，前妻劉女士又找到原告張先生，聲稱(chēng)張先生將來(lái)肯定是要靠女兒為其養(yǎng)老送終的，因此張先生名下的一套房子也應(yīng)當(dāng)歸女兒所有，但女兒現(xiàn)在年齡太小，不能將房屋過(guò)戶(hù)至女兒名下，為防止張先生將房屋出售給他人，劉女士要求張先生將涉訴房屋先過(guò)戶(hù)至其名下，由她為女兒保管。
張先生和劉女士簽訂了房屋買(mǎi)賣(mài)合同，通過(guò)二手房買(mǎi)賣(mài)的方式將房屋過(guò)戶(hù)給了劉女士。
然而近日張先生突然發(fā)現(xiàn)劉女士正準(zhǔn)備將翠微路的房屋予以出售，于是找到劉女士理論。在爭(zhēng)執(zhí)中劉女士道出女兒根本不是張先生的孩子，而是她和前男友也就是現(xiàn)任丈夫所生的孩子。
張先生此后帶著女兒進(jìn)行親子鑒定，發(fā)現(xiàn)前妻劉女士說(shuō)的竟然都是事實(shí)，原來(lái)當(dāng)年劉女士做試管嬰兒失敗了，她于是找到前男友生下了現(xiàn)在的女兒。
在家人的勸說(shuō)下，張先生向法院提起了訴訟，請(qǐng)求判令劉女士所簽訂的房屋買(mǎi)賣(mài)合同不成立，涉訴房屋應(yīng)歸原告張先生所有。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
