蘭州“虎媽”用搟面杖打死犟嘴女 被判12年

編輯:anshanshan | 出處: 人民網(wǎng)

  只因瑣事且犟嘴,8歲女孩命喪“虎媽”搟面杖下。該案庭審時(shí),當(dāng)事人陳某淚灑法庭,后悔不已。3月24日記者獲悉,陳某因犯故意傷害罪一審被蘭州中院判處有期徒刑12年。

  女兒惹怒母親被打死

  現(xiàn)年32歲的陳某系莊浪人,隨丈夫高某生活在蘭州市紅古區(qū)窯街煤電集團(tuán)公司濱河小區(qū)某室,婚后二人育有一兒一女,8歲的長(zhǎng)女歡歡(化名)一直隨陳某婆婆生活至4歲才被夫妻二人接至身邊。由于兒子比女兒小一歲,陳某平時(shí)大多精力都放在兒子身上,對(duì)女兒則是動(dòng)輒打罵。

  2013年6月15日21時(shí)許,高某下晚班從表哥家接上兒子回家后,發(fā)現(xiàn)躺在床上的女兒歡歡身體已發(fā)涼發(fā)硬,兩眼窩淤青,家中衛(wèi)生間門(mén)前有血腳印,地面多處有血跡,客廳茶幾上有一封妻子陳某留下的遺書(shū)。而后,發(fā)生的一切更讓高某無(wú)法接受。

  據(jù)陳某供述,15日12時(shí)許,因女兒歡歡在衛(wèi)生間里久久不出來(lái),便持搟面杖教育女兒,一番亂打后,歡歡稱頭暈,陳某將其抱到臥室躺下,數(shù)分鐘后發(fā)現(xiàn)女兒呼吸不均勻、眼睛往上翻、大便失禁,給女兒換衣服的同時(shí),陳某發(fā)現(xiàn)女兒沒(méi)有呼吸死亡了。當(dāng)日14時(shí)許,陳某將兒子送往跆拳道館,并對(duì)表哥稱老家有事急需回去,委托他們16時(shí)許接兒子回家。安排妥當(dāng)后,陳某回到家中,給丈夫和父母寫(xiě)了主要內(nèi)容是自己打死女兒、對(duì)不起家人等話的遺書(shū)后,先后用門(mén)簾、電線在衛(wèi)生間上吊自殺未遂,又持菜刀自殺,后出家門(mén)跳下附近河流時(shí)被人拉出送至醫(yī)院。

  乖女孩成了母親眼中的“問(wèn)題”小孩

  庭審時(shí),陳某坦承,因?yàn)榕畠阂恢焙推牌派?,其和兒子更親。因?yàn)榕畠航?jīng)常偷吃偷拿東西,才動(dòng)手打人,她打罵時(shí)不讓女兒出聲,如果出聲打得更狠?!爱?dāng)時(shí)是認(rèn)為孩子做錯(cuò)了,打她能讓她認(rèn)錯(cuò),也沒(méi)想過(guò)后果。”陳某說(shuō)。

  而事實(shí)是否如陳某所說(shuō)呢?法庭質(zhì)證階段,公訴人出示的陳某鄰居、歡歡學(xué)校老師證言表明,歡歡是一個(gè)學(xué)習(xí)優(yōu)秀、平時(shí)乖巧有禮貌的孩子。陳某的丈夫也證明,其曾因陳某經(jīng)常毆打女兒的事交涉,但并未奏效,兩人反而因此吵鬧打架,為此,陳某丈夫?yàn)榧彝ズ椭C也不再提及此事。陳某兒子證明,陳某經(jīng)常打歡歡,有時(shí)候用手,有時(shí)候用皮帶。

  據(jù)歡歡的一位老師的證言,2013年6月上二年級(jí)的歡歡成績(jī)優(yōu)秀,還是班干部,其曾發(fā)現(xiàn)歡歡身上多處淤青,并將此事上報(bào)學(xué)校,學(xué)校和陳某也曾就此事溝通過(guò),而陳某當(dāng)時(shí)表示不再毆打女兒。另?yè)?jù)陳某此前某住處的鄰居證實(shí),陳某經(jīng)常毆打女兒,鄰居們也多有勸阻,當(dāng)?shù)?strong>社區(qū)也曾參與調(diào)解。

  庭審時(shí),陳某對(duì)指控的事實(shí)和罪名不持異議,其辯護(hù)人提出本案系家庭內(nèi)部親人之間犯罪案件,事出有因,有別于社會(huì)上其他暴力犯罪,且陳某能如實(shí)供述有悔罪表現(xiàn),已取得親屬諒解,建議從輕處罰。

  “虎媽”獲刑12年

  法院審理認(rèn)為,陳某身為家長(zhǎng),負(fù)有對(duì)子女教育的義務(wù),但其對(duì)女兒動(dòng)輒采取毆打的方式進(jìn)行教育,方法簡(jiǎn)單粗暴,雖經(jīng)社區(qū)、老師上門(mén)教育、規(guī)勸,仍不改教育方式,以致最終造成毆打女兒的嚴(yán)重后果,其行為構(gòu)成故意傷害罪。

  與此同時(shí),法院認(rèn)為,鑒于該案系因家長(zhǎng)對(duì)子女教育方式不當(dāng)引發(fā)的犯罪案件,侵害對(duì)象特定,有別于社會(huì)上其他傷害等暴力犯罪,陳某主觀惡性相對(duì)較小,社會(huì)危害性相對(duì)較輕,歸案前書(shū)寫(xiě)遺書(shū)、試圖自殺謝罪,有悔罪表現(xiàn),歸案后能如實(shí)供述所犯罪行,認(rèn)罪態(tài)度較好,同時(shí)作為親屬的被害人父親又請(qǐng)求對(duì)其從輕、減輕處罰,故對(duì)其從寬處罰。據(jù)此,法院作出前述判決。

分享到: