對(duì)于法規(guī),張海華顯然也很熟悉,他辯解說(shuō):《辦法》只是針對(duì)國(guó)內(nèi)科研醫(yī)療機(jī)構(gòu),對(duì)個(gè)人行為沒(méi)有規(guī)定,所以對(duì)個(gè)人的代孕行為并沒(méi)有約束力。
張并表示,他們和“代孕志愿者”之間有協(xié)議,資料是保密的,一旦代孕完成后,會(huì)把所有的資料銷(xiāo)毀。“代孕處于法律和道德的邊緣,與法律并不抵觸?!?
華東政法大學(xué)教授傅鼎生律師明確表示:代孕是違法的。他說(shuō),我國(guó)現(xiàn)有法律找不到有關(guān)代孕的任何法律依據(jù),也就是說(shuō)法律沒(méi)有規(guī)定代孕是可行的,所以其不可行。這與一般的民事行為不同,一般民事行為是法律沒(méi)有規(guī)定其不可行,所以其可行。代孕為什么特殊?因?yàn)樯敝成婕暗饺说纳矸蓐P(guān)系,如果允許其存在,就會(huì)造成身份混亂,血緣系統(tǒng)難以識(shí)別,進(jìn)而會(huì)危害到人類的未來(lái)。
不孕不育患者增加 有旺了代孕行業(yè)
傅鼎生教授認(rèn)為,“代孕中介”的行為是違法的。世界各國(guó)法律普遍認(rèn)為,生育權(quán)是身體權(quán)的一部分,不能作為商品進(jìn)行買(mǎi)賣(mài)。我國(guó)法律規(guī)定,母子關(guān)系的確立,看出生而不是看血緣。也就是說(shuō),誰(shuí)生的,誰(shuí)就是母親。因此,客戶與“代孕中介”、“代孕志愿者”三方簽訂的協(xié)議不會(huì)產(chǎn)生法律效應(yīng),去尋找“代孕中介”的人,很可能錢(qián)財(cái)、孩子兩失。
同時(shí),傅鼎生教授呼吁,對(duì)“代孕”,法律還是應(yīng)該作出探索和明確的規(guī)范。