有幾個(gè)強(qiáng)調(diào)：
1、所謂“不能縱容”，并不是指嚴(yán)厲粗暴的制止！
既然要堅(jiān)持原則，總得明確到底什么是“原則”，要給出一個(gè)是非判斷的標(biāo)準(zhǔn)。
可能有些人看了本文之后會(huì)說，好，現(xiàn)在有標(biāo)準(zhǔn)了，嗯，這個(gè)行為笑媽說了屬于“不良行為”、家長不能縱容，于是，就理直氣壯地訓(xùn)斥孩子、打罵孩子，或者只會(huì)對(duì)孩子簡單地發(fā)號(hào)施令“不要……”“不許……”“不能……”。顯然，這樣的教育態(tài)度和方法，對(duì)于糾正不良行為、對(duì)于幫助孩子成長，都是無效而且無利的。
（題外話，正如“溺愛”一樣，需要一個(gè)明確的標(biāo)準(zhǔn)。很多教育專家都這樣說：我們不要溺愛孩子，不要過度滿足孩子。那么，什么是“度”？判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么？僅僅簡單地憑借數(shù)量：滿足一次兩次不是溺愛，三次四次就變成溺愛？似乎沒有明確的指導(dǎo)。實(shí)際上，滿足孩子的心理需求和精神需求，并非溺愛。）
怎么制止？
有時(shí)候，不管反而就是一種管的方法。比如，孩子爬窗臺(tái)，毋庸置疑，必須立即抱下來，要“管”；但是，如果孩子自己小心翼翼嘗試著玩門，不妨就縱容他玩，他可能會(huì)被門夾到手，疼了下次自然知道，可以“不管”。再比如，孩子說臟話，一驚一乍反而強(qiáng)化他的語言力量，不如冷處理，這也是“不管”。所以，我說“不能縱容”的意思，并非指解決問題的“辦法”，而是指“方向”。
2、約束孩子的行為，必須給予孩子相應(yīng)的權(quán)利，也就是，在自由的基礎(chǔ)上立規(guī)矩。
比如，僅僅命令孩子“別人的東西你不可以拿”，似乎有點(diǎn)不公平，孩子無法接受這樣的約束。我們可以告訴孩子：“別人的東西，你不可以拿，你要征求別人的同意，同樣的，你自己的東西呢，也由你自己支配，如果你不同意，別人也不能強(qiáng)迫你給?！苯Y(jié)合這個(gè)道理，家長給孩子做示范。
3、哪些行為需要制止，判斷的標(biāo)準(zhǔn)，是隨著孩子的年齡特點(diǎn)而變化的。
比如，玩剪刀，一般的孩子在2歲之前，手指的靈活性不夠成熟，有可能會(huì)誤傷自己，但是到了2，3歲以后（因人而異），家長可以告訴孩子正確的使用方法，以及如何自我保護(hù)，玩剪刀就變成了好事，還可以剪紙、做手工。電源插座，也是如此，6歲以后，孩子能夠安全地插拔電源。
4、身教大于言傳，大人自己首先要以身作則。
“標(biāo)準(zhǔn)”，是對(duì)所有人而言的，眾生平等。不能背后告誡孩子遵守公共秩序，表面上卻蠻橫地插隊(duì)；不能背后教育孩子要懂禮貌，表面上卻“出口成臟”；不能背后訓(xùn)斥孩子不能搶別人的玩具，表面上自己卻在搶孩子手里的東西；不能背后引導(dǎo)孩子要尊重他人，表面上自己卻沒有尊重孩子。
