吉林35死礦難1/3傷亡者為高管 擅自救援致爆炸

編輯:Jenny

  吉林省白山市八寶煤礦連續(xù)發(fā)生兩起瓦斯事故,共造成35人死亡,11人失蹤。傷亡人員中三分之一以上是企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)工程人員。一位參與救援討論的工作人員稱,責(zé)任人為保住18億元的投資,沒有經(jīng)請(qǐng)示和制定科學(xué)周密的方案擅自下井救援,導(dǎo)致了第二次的爆炸事故。

救援礦工正在搬運(yùn)給養(yǎng)

八寶煤業(yè)公司,大家監(jiān)控井內(nèi)狀況。

  3月29日和4月1日,位于吉林省白山市江源區(qū)的通化礦業(yè)(集團(tuán))有限責(zé)任公司八寶煤礦連續(xù)發(fā)生兩起瓦斯事故,共造成35人死亡,16人受傷,11人失蹤。截至昨日20時(shí),因地下情況復(fù)雜,處理困難,發(fā)生于4月1日的吉林通化礦業(yè)(集團(tuán))公司八寶煤礦的瓦斯爆炸事故現(xiàn)場(chǎng)至今無(wú)法展開有效援救工作。

  失蹤人員生還希望小

  據(jù)事故救援專家組組長(zhǎng)、撫順礦業(yè)集團(tuán)總工程師孫學(xué)會(huì)介紹,專家組研討判斷認(rèn)為,當(dāng)前煤礦下的瓦斯仍有連續(xù)爆炸的危險(xiǎn)。他認(rèn)為,1日發(fā)生的爆炸事故就是例子。這次瓦斯爆炸沒有明火,屬于煤炭自燃,一旦燃燒之后火源就難以熄滅,并會(huì)繼續(xù)在井下燃燒,當(dāng)火源、氧氣和瓦斯?jié)舛?,三個(gè)條件具備并達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)時(shí),就有再次爆炸的風(fēng)險(xiǎn)。

  相關(guān)專家表示,從第二次爆炸后遇難者的受傷情況可以判斷,失蹤的11人生還希望較小。目前專家組正在研究比較穩(wěn)妥的救援方案。

  企業(yè)被重創(chuàng)最近難復(fù)產(chǎn)

  記者調(diào)查了解到,八寶煤礦有員工3500多人,年生產(chǎn)核定能力300萬(wàn)噸,是當(dāng)?shù)厥浊恢傅膰?guó)有大型現(xiàn)代化企業(yè)。目前,這家煤礦已全部實(shí)行現(xiàn)代化裝備,采煤、掘進(jìn)機(jī)械化程度達(dá)到100%。2012年底,這個(gè)企業(yè)還獲得了由國(guó)家安監(jiān)總局評(píng)定的全國(guó)首批十家“煤礦安全文化示范企業(yè)”榮譽(yù)稱號(hào)。

  在事故發(fā)生井口記者看到,八寶煤礦從外觀看,完全按現(xiàn)代化企業(yè)建設(shè),所有工人在入井前,均需經(jīng)過洗浴、換裝,后經(jīng)安全走廊,在樓內(nèi)乘電梯入井。

  兩起瓦斯事故給八寶煤礦造成重創(chuàng)。在傷亡人員名單中,一些核心領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)人員的名字赫然在列,包括通化礦業(yè)(集團(tuán))公司的總工程師等?!皞鋈藛T中三分之一以上是企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)和技術(shù)工程人員?!蓖ɑV業(yè)集團(tuán)一位姓張的工作人員說,安全技術(shù)是企業(yè)生產(chǎn)核心之一,估計(jì)企業(yè)在一段時(shí)間內(nèi)很難再恢復(fù)生產(chǎn)了。

  追問

  安全榜樣、國(guó)有煤礦為何連發(fā)事故?

  怕18億投資報(bào)廢 擅自下井救援

  據(jù)了解,八寶煤礦是一家大型國(guó)有企業(yè),長(zhǎng)期以來(lái),其現(xiàn)代化的硬件設(shè)施和高效、安全的管理運(yùn)營(yíng)模式,一直在當(dāng)?shù)厥艿胶迷u(píng)。為何這樣一座安全榜樣煤礦在短短4天里會(huì)連續(xù)發(fā)生礦難?

  擅自救援造成二次礦難

  3月29日,八寶煤礦一個(gè)采空區(qū)的密閉發(fā)現(xiàn)一氧化碳超限,通風(fēng)專業(yè)人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)密閉有一些裂隙。經(jīng)研究決定,當(dāng)日煤礦四點(diǎn)班停止生產(chǎn),由集團(tuán)公司的總工程師、管通風(fēng)的副總工程師,帶領(lǐng)八寶煤礦的總工程師和其他工作人員到現(xiàn)場(chǎng)對(duì)隱患處理,進(jìn)行密閉堵漏及打閉,結(jié)果在搶險(xiǎn)過程中發(fā)生了瓦斯爆炸事故。

  有業(yè)內(nèi)人士指出,如果說3月29日的第一次事故是企業(yè)在發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情、進(jìn)行排險(xiǎn)封堵過程中發(fā)生的意外,那么,4月1日的第二次事故則應(yīng)該是可以避免的。

  3月29日第一次發(fā)生瓦斯事故后,吉林省有關(guān)部門要求,類似事件,必須先等專家組提出明確意見和方案后再行動(dòng)。但第二次險(xiǎn)情發(fā)生后,礦井相關(guān)責(zé)任人卻因?yàn)橹迸烹U(xiǎn),沒有經(jīng)請(qǐng)示和制定科學(xué)周密的方案,擅自組織下井救援,導(dǎo)致事故發(fā)生。

  “保礦”想法太迫切

  一位參與救援討論的工作人員告訴記者,之所以這樣著急處理,一是因?yàn)榍闆r緊急,二是大家“保礦”的想法太迫切了,“18億元的投資啊,就怕徹底廢了,急著下去趕快處理好?!?

  據(jù)了解,八寶煤礦在江源區(qū)是首屈一指的大型國(guó)有企業(yè),已投資近18億元。圍繞這一企業(yè)成立的八寶工業(yè)園里,一批電廠、洗煤廠紛紛落戶,目前總投資已達(dá)幾十億元。此次八寶煤礦的停產(chǎn),對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)將是重創(chuàng)。

  裝備好技術(shù)員多麻痹了

  長(zhǎng)期以來(lái),由于裝備水平高、技術(shù)人員多,造成了一些國(guó)有企業(yè)管理者安全思想麻痹。據(jù)了解,發(fā)生事故的通化礦業(yè)(集團(tuán))公司已經(jīng)連續(xù)4年無(wú)責(zé)任事故發(fā)生,“不可能出事”已經(jīng)成為普遍認(rèn)識(shí)。當(dāng)事故發(fā)生后,多數(shù)人的反應(yīng)是非常驚訝。中國(guó)科學(xué)院地球化學(xué)研究所教授鄭寶山說,近期,不僅吉林省,貴州、河北、內(nèi)蒙古、黑龍江等省份的一些大型煤礦也事故頻發(fā)。

  決策者不全是專業(yè)人士

  此外,“煤礦企業(yè)實(shí)際上知識(shí)和技術(shù)含量很高?!币晃还ぷ魅藛T指出,這次事故中,主要決策者并非都是專業(yè)人士,對(duì)決策缺乏科學(xué)準(zhǔn)確理解和研究判斷,因此,導(dǎo)致關(guān)鍵時(shí)刻決策會(huì)出現(xiàn)因感情因素而偏頗的情況。

  追責(zé)

  7責(zé)任人被處理

  昨日,吉林省政府調(diào)查組根據(jù)初步調(diào)查,對(duì)4月1日發(fā)生的通化礦業(yè)(集團(tuán))公司八寶煤礦瓦斯事故7名責(zé)任人作出處理。

  其中,通化礦業(yè)公司副總經(jīng)理王升宇、八寶煤礦礦長(zhǎng)韓成錄、主管安全的副礦長(zhǎng)王新江移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?,并追究其法律?zé)任;通化礦業(yè)公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理趙顯文,吉煤集團(tuán)主管安全的副總經(jīng)理徐曉東、通化礦業(yè)公司主管安全的副總經(jīng)理王力停職接受調(diào)查;吉煤集團(tuán)董事長(zhǎng)袁玉清接受調(diào)查。

分享到: