20天8起校園性侵案 最高法:侵犯兒童重判

　　最高法：侵犯兒童該堅(jiān)決重判

　　昨日，最高法公布三起侵犯未成年人權(quán)益犯罪典型案例。針對(duì)侵犯未成年人權(quán)益犯罪，最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，最高法今后將通過(guò)出臺(tái)規(guī)范性文件、公布典型案例、業(yè)務(wù)培訓(xùn)等途徑，指導(dǎo)各級(jí)法院進(jìn)一步加大對(duì)侵犯未成年人權(quán)益犯罪的懲治力度，堅(jiān)持最低限度的容忍、最高限度的保護(hù)，該重判的堅(jiān)決依法重判。

　　最高法有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，受經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型、家長(zhǎng)和相關(guān)機(jī)構(gòu)監(jiān)護(hù)防范意識(shí)不高、管理預(yù)防措施不健全等諸多因素的綜合影響，當(dāng)前中國(guó)兒童被體罰虐待致傷致殘、遭受性侵害的犯罪案件時(shí)有發(fā)生。

　　為此，近年來(lái)，最高法根據(jù)犯罪形勢(shì)的新特點(diǎn)、新變化，研究制定了司法解釋和規(guī)范性文件，明確了打擊犯罪的法律適用依據(jù)；指導(dǎo)各級(jí)法院在刑事司法工作中貫徹未成年人利益保護(hù)優(yōu)先原則，對(duì)侵犯未成年人權(quán)益犯罪始終保持嚴(yán)懲重判高壓態(tài)勢(shì)，有力震懾了犯罪。

　　最高人民法院昨日公布三起侵犯未成年人權(quán)益犯罪典型案例，其中鮑某某強(qiáng)奸、猥褻兒童已被執(zhí)行死刑。

　　最高法刑一庭副庭長(zhǎng)薛淑蘭說(shuō)，在鮑某某強(qiáng)奸、猥褻兒童案中，7名女童受害時(shí)都才9歲、10歲。出于對(duì)孩子們的保護(hù)，最高法發(fā)布案例時(shí)沒(méi)有寫明被告人姓名。最高人民法院今后將指導(dǎo)各級(jí)法院進(jìn)一步加大對(duì)侵犯未成年人權(quán)益犯罪的懲治力度，堅(jiān)持最低限度的容忍、最高限度的保護(hù)，該重判的堅(jiān)決依法重判。對(duì)嚴(yán)重侵害未成年人權(quán)益的犯罪分子，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑的，絕不能手軟。

　　案例1：老師強(qiáng)奸猥褻7女生

　　鮑某某強(qiáng)奸、猥褻兒童案中，被告人鮑某某從2009年4月至2011年6月，利用教師身份猥褻小學(xué)女生7人數(shù)十次，并將其中6人奸淫數(shù)十次，還拍攝該6名幼女的裸照及被強(qiáng)奸的照片、視頻。法院為此依法判處被告人鮑某某死刑，剝奪政治權(quán)利終身。經(jīng)最高人民法院復(fù)核核準(zhǔn)，罪犯鮑某某已于近日被依法執(zhí)行死刑。

　　案例2：繼母借“教育”打罵虐待繼女

　　山西平順縣人李艷勤故意傷害案中，被告人李艷勤借“教育”之名，經(jīng)常對(duì)繼女申某某打罵虐待，并最終于2012年5月將其毆打致死。鑒于李艷勤有搶救被害人行為，認(rèn)罪態(tài)度較好，法院為此依法判處被告人李艷勤死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。

　　案例3：組織指使未成年人入戶盜竊

　　鄧家文組織指使未成年人入戶盜竊案中，被告人鄧家文在2010年8月至2011年2月，多次組織多名未成年人在廣東翁源縣入戶盜竊，情節(jié)嚴(yán)重，并犯有敲詐勒索罪，數(shù)額巨大。法院為此判處被告人鄧家文有期徒刑七年六個(gè)月，并處罰金人民幣4000元。

      相關(guān)推薦：
      小學(xué)教師強(qiáng)奸6名幼女多達(dá)數(shù)十次 被執(zhí)行死刑
      粵將發(fā)放“防狼手冊(cè)” 3年逾兩千女童遭性侵