怒!又見(jiàn)幼童餓死,兒童福利法為何出不來(lái)?

編輯:Ivy

  悲劇背后反映著當(dāng)?shù)卣亩栊院吐槟荆驗(yàn)橹饕賳T們主要精力都在發(fā)展經(jīng)濟(jì)上,所謂“發(fā)展經(jīng)濟(jì)”不僅有利于“政績(jī)”,還容易收獲“利益”。我做兒童保護(hù)工作十幾年時(shí)間,參加過(guò)中央部委到省市縣各級(jí)很多會(huì)議,也接觸過(guò)很多地方官員,但極少見(jiàn)到真正關(guān)注兒童保護(hù)工作的黨政主要領(lǐng)導(dǎo)。民政部這幾年在努力推動(dòng)流浪兒童救助、困境兒童保護(hù)等工作,但不僅民政部勢(shì)單力孤、無(wú)法站在國(guó)家層面對(duì)兒童保護(hù)制度進(jìn)行頂層制度設(shè)計(jì),在民政部?jī)?nèi)部也是職能分散,有限資源和人力被分割。以致到了地方,尤其是縣級(jí),就更難找到專(zhuān)業(yè)、專(zhuān)職人員來(lái)規(guī)劃、推動(dòng)、開(kāi)展當(dāng)?shù)氐膬和Wo(hù)工作了。所以除非有死傷等嚴(yán)重后果、媒體報(bào)道,兒童保護(hù)工作往往是一項(xiàng)典型的雷聲大、雨點(diǎn)小的工作,甚至有些地方連“雷”都不打。



  在這起兩名幼小女童疑似被餓死的案件中,父親坐牢,當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)和政府有關(guān)部門(mén)、居委會(huì)不了解嗎?母親2012年2月就因吸毒被公安局治安處罰,是因哺乳期而沒(méi)有執(zhí)行行政拘留,那其如何撫養(yǎng)孩子的情況難道就沒(méi)有人關(guān)注嗎?類(lèi)似處于困境中面臨安全、健康甚至生命危險(xiǎn)的孩子還有多少呢?我們?nèi)绾伪苊忸?lèi)似悲劇發(fā)生呢?

  我再次呼吁,由全國(guó)人大來(lái)盡快制定兒童福利法,面對(duì)三億多兒童以及每年發(fā)生的兒童悲劇案件,立法機(jī)關(guān)要擔(dān)負(fù)起責(zé)任;各級(jí)政府和司法機(jī)關(guān)要善意執(zhí)行當(dāng)前有關(guān)兒童保護(hù)的法律制度,要盡快建立起對(duì)家庭監(jiān)護(hù)的有效監(jiān)督、干預(yù)制度和國(guó)家監(jiān)護(hù)制度,以避免類(lèi)似孩子死傷悲劇案件的發(fā)生。

  我們都有孩子,難道我們能對(duì)類(lèi)似悲劇案件無(wú)動(dòng)于衷嗎?為什么我們不能盡快開(kāi)展有效的行動(dòng)呢?其實(shí)如何設(shè)計(jì)制度的技術(shù)問(wèn)題并不復(fù)雜,復(fù)雜的是當(dāng)前人們的心態(tài)以及良知。


      相關(guān)推薦:
      南京兩幼女餓死震驚全國(guó):孩子已經(jīng)餓風(fēng)干了
      【聲音】南京餓死幼女震驚全國(guó) 拷問(wèn)社會(huì)人性

分享到: