專(zhuān)家：“秋波暗送”也屬“類(lèi)性行為”

　　近日，有媒體報(bào)道稱(chēng)，廣東佛山一理發(fā)店店主因雇請(qǐng)按摩女提供名為“打飛機(jī)”的手淫**服務(wù)被檢方提起公訴，一審法院認(rèn)定犯組織賣(mài)淫罪判刑。被告人上訴后，檢方又以“不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任”為由撤回起訴，在社會(huì)上引發(fā)熱議。

　　但據(jù)媒體報(bào)道，在北京、南京、廣西等地的司法實(shí)踐中，均有不少經(jīng)營(yíng)者被判刑的案例。那么，提供手淫服務(wù)到底算不算組織賣(mài)淫？是否應(yīng)當(dāng)入罪？
　　廣東省高院2007年對(duì)有關(guān)介紹、容留婦女賣(mài)淫案適用法律問(wèn)題的批復(fù)稱(chēng)，介紹、容留婦女為他人提供手淫服務(wù)的行為，不屬于刑法明文規(guī)定的犯罪行為。近日，廣東省高院又在官方微博上作出解釋?zhuān)骸暗?，此?lèi)行為明顯妨害了社會(huì)管理秩序，具有一定的社會(huì)危害性，應(yīng)由有關(guān)機(jī)關(guān)依法查處。此類(lèi)行為是否作為犯罪及如何處理，應(yīng)由立法機(jī)關(guān)和司法解釋部門(mén)予以明確?！?br />
　　然而，在北京、南京等部分地區(qū)，警方都將手淫、“胸推”等**服務(wù)認(rèn)定為提供賣(mài)淫嫖娼行為。依據(jù)是公安部2001年發(fā)出的《關(guān)于對(duì)同性之間以錢(qián)財(cái)為媒介的性行為定性處理問(wèn)題的批復(fù)》：“不特定的異性之間或者同性之間以金錢(qián)、財(cái)物為媒介發(fā)生不正當(dāng)性關(guān)系的行為，包括口淫、手淫、雞奸等行為，都屬于賣(mài)淫嫖娼行為?！?br />
　　對(duì)此，華南理工大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)徐松林教授認(rèn)為，近年來(lái)，提供**服務(wù)的種類(lèi)越來(lái)越多，賣(mài)淫的含義也隨之?dāng)U大。廣東省高院作出的認(rèn)定，是嚴(yán)格遵守刑法里對(duì)賣(mài)淫的定義，即以營(yíng)利為目的，與不特定的對(duì)方發(fā)生性交和類(lèi)似性交的行為。類(lèi)似性交是指肛交、口交等狹義的性行為。而公安機(jī)關(guān)對(duì)賣(mài)淫的定義是在治安處罰層面上的，兩者并不矛盾，前者是刑事處罰，后者是行政處罰。