專家:“秋波暗送”也屬“類性行為”

編輯:南嶺雪 | 出處: 網(wǎng)易


  專家:不可能所有不法性行為都入罪

  那么,根據(jù)廣東省高院的解釋,手淫服務(wù)不入罪是否等同于提供此類**服務(wù)便合法化了?徐松林表示,這樣的理解有失偏頗。違法與犯罪是不同層次的概念,違法并不等于犯罪。刑法打擊的是危害最為嚴(yán)重的性交易行為,這種范圍不能隨意擴(kuò)大,因為刑法的基本理念是謙抑,“罪刑法定”,法律無規(guī)定就不為罪。

  但這并不意味著,提供手淫、“胸推”等**服務(wù)不是違法行為。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》,嚴(yán)厲禁止賣淫、嫖宿暗娼以及介紹或者容留賣淫、嫖宿暗娼,違者處十五日以下拘留、警告、責(zé)令具結(jié)悔過或者依照規(guī)定實行勞動教養(yǎng),可以并處5000元以下罰款。

  廣東省性學(xué)會副會長、《人之初》雜志社社長黃效德告訴記者,從性學(xué)角度廣泛地看,按照性欲滿足程度可把性行為分為三類:一是狹義的性交行為;二是接吻、擁抱、手淫等邊緣性性行為;三是通過眼神等表達(dá)愛慕的類性行為。不可能將所有的不法性行為都?xì)w到追究刑事責(zé)任的范疇。

  另一面:地下**服務(wù)擴(kuò)張

  徐松林等法學(xué)專家認(rèn)為,由于法律具有滯后性,1997年出臺新刑法時,尚未出現(xiàn)“打飛機(jī)”等**服務(wù),因此沒有明確規(guī)定。但隨著這類問題越來越多,立法機(jī)關(guān)和司法解釋部門應(yīng)該跟上社會發(fā)展的節(jié)奏,對這些行為是否應(yīng)當(dāng)入罪進(jìn)行明確界定。

  此外,這場由提供手淫服務(wù)是否入罪引發(fā)的法律討論,也暴露出國內(nèi)地下性產(chǎn)業(yè)的新問題。中山大學(xué)法學(xué)院教授魯英告訴記者,無論是高檔場所,還是街邊小店,都提供此類**服務(wù)。有關(guān)部門應(yīng)該提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻,對按摩師實行上崗證管理,公安部門也要嚴(yán)格執(zhí)法,按照《中華人民共和國治安管理處罰法》,處罰不法人員。

  中山大學(xué)社會工作系副教授裴諭新認(rèn)為,當(dāng)前的討論體現(xiàn)了社會進(jìn)步。地下**服務(wù)的擴(kuò)張,不是僅靠法律就能解決的問題,也是一個必須正視的社會管理問題。外來務(wù)工者等群體的性需求怎樣解決?賣淫嫖娼導(dǎo)致的性病、艾滋病傳播怎樣防范?由此延伸出來的問題都值得進(jìn)行嚴(yán)肅探討。

分享到: