法國(guó)醫(yī)藥巨頭內(nèi)部人員自曝行賄500名中國(guó)醫(yī)生

　　賽諾菲同時(shí)稱(chēng)，這三項(xiàng)IV期臨床試驗(yàn)的學(xué)術(shù)成果都已提交科學(xué)雜志，大部分已公開(kāi)發(fā)表。

　　從時(shí)間上看，與舉報(bào)材料吻合的有一項(xiàng)：2006年-2008年，“厄貝沙坦在2型糖尿病高血壓伴微量白蛋白尿的研究”。

　　本報(bào)記者查詢(xún)了這項(xiàng)試驗(yàn)在美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生研究院（NIH，U。S。 National Institutes of Health）的信息，這項(xiàng)在中國(guó)進(jìn)行的臨床試驗(yàn)，的確進(jìn)行了注冊(cè)；然而，在試驗(yàn)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)，沒(méi)有提到參與試驗(yàn)的醫(yī)院、醫(yī)生等信息，也沒(méi)有樣本病例數(shù)，同時(shí)，研究成果未曾公開(kāi)發(fā)布（No Study Results Posted）。

　　同時(shí)，本報(bào)記者還查詢(xún)了中國(guó)論文數(shù)據(jù)庫(kù)，其中確有數(shù)篇醫(yī)學(xué)論文，與“厄貝沙坦在2型糖尿病高血壓伴微量白蛋白尿的研究”相關(guān)。但是無(wú)論是作者，還是作者所在的醫(yī)院，均不在舉報(bào)材料之內(nèi)。

　　賽諾菲公司也沒(méi)有回答本報(bào)記者關(guān)于這些試驗(yàn)參與的醫(yī)院城市分布及醫(yī)院數(shù)量，樣本病例數(shù)，“研究者費(fèi)”標(biāo)準(zhǔn)和總計(jì)支付了多少“研究者費(fèi)”等問(wèn)題。

　　對(duì)此，爆料人“培根”向本報(bào)記者表示，此類(lèi)虛假的“研究費(fèi)”，與“虛假的講課費(fèi)”類(lèi)似，都是“行賄由頭”，實(shí)質(zhì)就是醫(yī)生開(kāi)藥的“回扣”。

　　包括前賽諾菲員工在內(nèi)的多位外資醫(yī)藥企業(yè)代表，對(duì)本報(bào)記者也證實(shí)，以“研究費(fèi)”，或曰“病例觀察費(fèi)”名義，向醫(yī)生輸送利益的做法，非常普遍。其目的，就是為了“規(guī)避各自公司的‘合規(guī)’要求”，但擺脫不了“商業(yè)賄賂”的嫌疑。

　　有醫(yī)藥代表還稱(chēng)，有部分醫(yī)生，會(huì)比較認(rèn)真地填寫(xiě)“病例觀察”表格；但多數(shù)都是敷衍了事，因?yàn)檫@是彼此“心知肚明”的“交易”。有些關(guān)系好的醫(yī)生，甚至要求醫(yī)藥代表幫忙填寫(xiě)。

　　甚至，有個(gè)別醫(yī)生申報(bào)和填寫(xiě)的病例數(shù)，明顯超出其能力范圍，如前文提到的積水潭醫(yī)院某醫(yī)生，一次申報(bào)140個(gè)病例?！懊髦赡茉谧骷伲覀円仓挥姓J(rèn)賬，因?yàn)橐话悴桓业米镞@些醫(yī)生。”

　　對(duì)于為什么要如此輸送利益，受訪的醫(yī)藥代表們回答，“很簡(jiǎn)單，如果不給錢(qián)，醫(yī)生們就不會(huì)開(kāi)我們的藥?！?br />
　　高血壓是中國(guó)乃至世界最常見(jiàn)的疾病之一。根據(jù)中國(guó)疾病預(yù)防控制中心（CDC）慢性非傳染性疾病預(yù)防控制中心王麗敏等人的研究顯示，在2010 年中國(guó)成年人中高血壓患病率高達(dá)33.5%，估計(jì)患病人數(shù)達(dá)到了3.3 億。