夢鴿告酒吧介紹賣淫 “偷雞不成蝕把米”
編輯:南嶺雪 出處: 媽媽網(wǎng)
本來,夢鴿是信心十足地控告酒吧經(jīng)理張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索的,然而,讓夢鴿沒有想到的是,對方居然還會倒打一耙,不但不畏懼自己的控告,還稱自己是誣告,將保留起訴權(quán)。酒吧如此底氣十足,如果不是虛張聲勢,那么,就是酒吧行得正坐得端,根本就不怕夢鴿生事、鬧事。

  媽網(wǎng)網(wǎng)友聲音

  @大旗媽媽:夢鴿女士,雙江先生,是你們加速了歷史的進步,新中國人民會記住你們的!

  @yoki1313:1:李天一輪奸暴打弱小女子,行為令人發(fā)指,惡名昭著,又沒有悔改之心,又是屢犯,所以一定要重判;沒有一點輕判的理由;2:李母詭計多端,不但沒有為其子犯的罪感到內(nèi)疚,至今沒有向受害者道歉,還請水軍為犯罪護駕,所以一定要重判;3:李家律師奸詐,造謠造假,不斷向記者發(fā)放假消息,惡意陷害誹謗受害女子,小人一個;4:水軍,沒有良知,收錢發(fā)貼,妄想誤導(dǎo)網(wǎng)民,為罪犯護航,收錢發(fā)貼全家一年重病而死;5:老百姓一定要發(fā)出自己的聲音,要不然明天被輪奸的會是我們,李家手段卑鄙,禽獸不如。


  媒體聲音

  @新聞解讀:夢鴿告酒吧經(jīng)理等人介紹賣淫 酒吧:她已喪心病狂。這個酒吧經(jīng)理也來裝無辜?李天一是未成年人確立的話,酒吧容他經(jīng)常光顧,還允許陪酒女坐臺賺錢,出臺還有張姓服務(wù)員當(dāng)馬仔護駕。出了事后,負責(zé)敲詐?,F(xiàn)在像沒事人一樣,裝無辜?北京警察不作為啊,是不是。

  @新快報:【夢鴿告酒吧經(jīng)理拉皮條 酒吧:她喪心病狂】昨日凌晨,李某某家法律顧問、新聞發(fā)言人蘭和發(fā)微博稱夢鴿已向北京市公安局報案,控告涉案酒吧經(jīng)理張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索。對此,該涉案酒吧回應(yīng)稱夢鴿系誣告,“夢鴿現(xiàn)在為了洗清兒子已是喪心病狂”,將保留起訴權(quán)。

  @法制晚報:即使夢鴿的控告成立,對其兒子李某某涉嫌的強奸罪也不會有什么影響。構(gòu)成強奸罪的最重要的一點是違背婦女的意志,而對“婦女”則沒有任何限定。即使是與嫖客談好價錢的賣淫女,在“交易”時反悔,嫖客強行行事,照樣以強奸罪論處,嫖客變成強奸犯的案子不止一起兩起。李某某等人是否構(gòu)成強奸罪,要看他們的行為是否違背了被害人楊某的意志,不受張光耀等人是否涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索的影響。另外,李某某等人是否構(gòu)成強奸罪,也不影響對張光耀等人是否構(gòu)成介紹賣淫罪和敲詐勒索罪的認定。也就是說,張光耀等人如果實施了介紹賣淫和敲詐勒索的行為,就涉嫌犯罪,但夠不夠罪還要看具體情節(jié)。

  往期回顧
  發(fā)改委重罰美贊臣2億 要拍手稱贊嗎?
  8歲女孩徒步700公里 是虐待還是教育

分享到: