性侵，留守男童也危險(xiǎn)，男孩也要小心！

　　對(duì)此，關(guān)二林的律師周軍也表示，該案糾纏于徐潼洛的強(qiáng)奸事實(shí)根本毫無(wú)意義?！皩?shí)際上他都可以翻供，而這個(gè)尸檢報(bào)告根本無(wú)法作為強(qiáng)奸的佐證，徐潼洛也有 可能是用手進(jìn)行的猥褻，但猥褻兒童頂多被判5年。即便弄清楚他是用生殖器實(shí)施的強(qiáng)奸，那也不會(huì)改變什么，刑法上并沒(méi)有將男男強(qiáng)奸認(rèn)定為強(qiáng)奸罪?！?br />
　　近年來(lái)，男性遭遇性暴力事件屢屢發(fā)生。2007年12月15日，一名16歲少年在河南鄭州被自稱“北京某藝校招生老師”的男子誘騙后強(qiáng)暴，哭訴無(wú)門(mén)。 2009年12月19日，山西太原18歲的打工少年被男子灌醉后“強(qiáng)奸”，因無(wú)法求助法律，他招呼朋友將強(qiáng)奸自己的人暴打一頓后實(shí)施了搶劫，最后自己反而 進(jìn)了監(jiān)獄。

　　長(zhǎng)期致力于性學(xué)研究的學(xué)者李銀河，在談到同性性侵已立法問(wèn)題時(shí)表示，自己贊成對(duì)刑法中的強(qiáng)奸罪規(guī)定進(jìn)行修改，“我國(guó)1979年制定的《刑法》中有流氓 罪，其中包含了‘同性性侵害’行為，但在1997年制定的《刑法》中取消了流氓罪，同性性侵害難以再按犯罪論處，也無(wú)法按強(qiáng)奸罪懲處，只能以其他罪名輕 判。刑法規(guī)定的強(qiáng)奸罪是指違背婦女意志，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。而實(shí)際上男性也應(yīng)該是強(qiáng)奸罪的受害者，不能認(rèn)為只有女性才可以成為受害者，同性之間 的性侵害，女性對(duì)男性實(shí)施的性侵害，和男性對(duì)女性實(shí)施的性侵害都應(yīng)該算是構(gòu)成強(qiáng)奸罪，不能有區(qū)別。”

　　李銀河認(rèn)為，無(wú)論男女，只要是違反了當(dāng)事人的意志都應(yīng)該算作刑法上的強(qiáng)奸罪。之我國(guó)刑法上存在對(duì)男性遭遇性侵害的法律空白，李銀河認(rèn)為這與同性戀在中國(guó)的弱勢(shì)地位或者得不到法律認(rèn)可有很大關(guān)系。

　　缺少鼓勵(lì)，說(shuō)“不”太難

　　未成年人反性侵，不僅需要相關(guān)法律體系的健全完善，還需要來(lái)自學(xué)校社會(huì)以及家庭和未成年人本身對(duì)正義力量的伸張。

　　回顧近期曝光的兒童性侵案，不難發(fā)現(xiàn)存在這樣一些共性：原本為預(yù)防性侵害教育的主要陣地的學(xué)校，卻成為了很多性侵害事故的案發(fā)地點(diǎn)；而那些本應(yīng)是師德楷模的老師，搖身一變成了實(shí)施侵害者，更有甚者，如海南萬(wàn)寧“小學(xué)校長(zhǎng)帶女生開(kāi)房”事件，公職人員也牽涉其中。

　　一旦發(fā)生侵害案后，大多數(shù)孩子在威逼利誘下不敢出聲，以至于讓“禽獸”得以隱藏，甚至反復(fù)作案。

　　日趨發(fā)酵的校園性侵事件都在向社會(huì)傳遞著這樣一個(gè)訊息：反性侵，尤其是未成年人反性侵，不僅需要相關(guān)法律體系的健全完善，還需要來(lái)自于學(xué)校社會(huì)以及家庭和未成年人本身對(duì)正義力量的伸張。