為了解事實(shí)，昨日記者采訪陸川檢察院，陸川檢察院工作人員以還沒(méi)到上班時(shí)間、辦公室主任不在和不清楚事情情況等理由拒絕了記者的采訪。
警方強(qiáng)行將受害者帶到精神病院？
馮某被抓十多天后就被放出來(lái)了，知道這一情況后，劉女士立即找到派出所詢問(wèn)。民警的答復(fù)是：“馮某是取保候?qū)彙?。劉女士說(shuō)：“女兒受這一沉重打擊后，精神完全崩潰，我們打電話給警方求助，警方來(lái)人強(qiáng)行給女兒上手銬，送進(jìn)了精神病院。當(dāng)時(shí)所有街坊鄰居都在，這讓我們十分難堪。醫(yī)生開了點(diǎn)藥后，就讓我們帶著女兒離開了?！迸畠含F(xiàn)在住在親戚家，有時(shí)情緒不穩(wěn)定，會(huì)在晚上睡著后突然驚醒，然后在床上哭泣。
但家屬的這一說(shuō)法得到了公安機(jī)關(guān)的反駁。陸川縣溫泉派出所工作人員告訴記者，家屬狀告派出所的行為讓他們很“委屈”，他們接到110報(bào)警服務(wù)臺(tái)的指示，一戶居民家中有一位精神病人精神失常，需要幫忙送往醫(yī)院。出警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，他們發(fā)現(xiàn)病人情緒激動(dòng)，有辱罵、打人等行為。上前控制病人時(shí)，遭到強(qiáng)烈反抗，所以用手銬將其銬住，防止她傷害他人。在家屬?gòu)?qiáng)烈反對(duì)后，便把手銬摘下，戴上手銬的時(shí)間僅僅1分鐘。病人上車后，在家人的陪伴下去往醫(yī)院。“是家屬報(bào)警稱有精神病人需要民警協(xié)助送醫(yī)院的。”派出所的工作人員說(shuō)。
不知道幼女年齡就不算強(qiáng)奸？
中國(guó)政法大學(xué)許蘭亭教授表示：根據(jù)《刑法》規(guī)定，與未滿14周歲的幼女發(fā)生性關(guān)系，不論幼女是否自愿，均以強(qiáng)奸罪論處，但最高人民法院2003年出臺(tái)了一個(gè)具有法律效力的司法解釋，為這一規(guī)定提出了一個(gè)特例：如果行為人確實(shí)不知對(duì)方是不滿14周歲的幼女，雙方自愿發(fā)生性關(guān)系，未造成嚴(yán)重后果，情節(jié)顯著輕微的，不認(rèn)為是犯罪。
法律怎樣判斷幼女是否被強(qiáng)奸？許蘭亭教授認(rèn)為，如果馮某稱自己不知道藍(lán)立立未滿14周歲，無(wú)法判斷出真實(shí)年齡，此情況由馮某舉證，出示自己不知道藍(lán)立立真實(shí)年齡的證據(jù)。但由家屬敘述的情況看，女孩在遭受侵害時(shí)曾經(jīng)反抗，并不屬于雙方自愿。且遭到侵害后，女孩精神失常，應(yīng)不屬于“未造成嚴(yán)重后果”。對(duì)于檢察院提出的“事實(shí)不清、證據(jù)不足”為由不予批捕的做法， 律師認(rèn)為家長(zhǎng)劉女士可以向上級(jí)檢察機(jī)關(guān)提出意見，或者向同級(jí)的人大投訴檢察官。
