夢鴿面臨誹謗罪 李方律師斥酒吧幫忙說

編輯:南嶺雪


  附:蘭和博客《駁GLOBL夜半酒吧“幫忙說”》全文:

  昨日,李天一案件涉事酒吧GLOBL夜半酒吧在其自媒體發(fā)表長篇聲明,闡明酒吧高層給李家打電話發(fā)短信的目的在于幫助李家,為楊某某伸張正義云云。鑒于媒體記者要求,現(xiàn)抽空回復(fù)如下:

  感謝貴酒吧終于官方承認了酒吧老總和員工傾巢出動查找李雙江[微博][微博][微博]等人電話,并親自給李家打電話、發(fā)短信“行俠仗義”的光榮事跡。

  對于該酒吧事實的陳述,可以將案發(fā)至今酒吧對外界所有回應(yīng)進行縱向?qū)Ρ龋瑫兄T多意外收獲,就如楊某某身份的陳述一樣,變幻無常、云山霧罩。提請酒吧方面注意的是,出于環(huán)保需要,以后說話盡可能保持理性和使用相對文明的語言。

  對于一家正規(guī)經(jīng)營的酒吧而言,遇到顧客被人拖出酒吧這樣的暴力行徑,應(yīng)當?shù)谝粫r間制止或報警,履行安保義務(wù),而非聽之任之,最終釀成嚴重后果。

  顧客被5人輪奸,身心遭受如此摧殘,第一時間選擇的不是報警、不是向親人哭訴,而是選擇向素昧平生的酒吧服務(wù)員和老板匯報,選擇向李家發(fā)短信去電話。既然為保護隱私,連家人至今都不讓知道,卻勇敢地選擇向媒體公布,擴大事態(tài)。種種表現(xiàn)有悖常理人情,極端考驗人類智商。

  對顧客向酒吧“報案”陳述自己被5人輪奸的所謂事實,作為合法經(jīng)營的酒吧而言,無論從對顧客還是對酒吧自身的保護,最為妥當和明智的舉措理應(yīng)第一時間報警。這樣一來,既保護了當事人,又撇清了與酒吧干系。一舉兩得,何樂而不為?

  但酒吧的表現(xiàn)卻是,越俎代庖地替“受害者”當家作主,老總、員工傾巢出動,到處搜索李雙江電話,給李家甚至司機鍥而 不舍頻繁去電話發(fā)短信,要求私了。發(fā)短信的時候,居然用的是楊某某的手機號。酒吧老板在短信里表明,要訴諸媒體,這對酒吧和受害者的社會負面影響可想而知。

  至于私了,正常情況應(yīng)該是施害方為規(guī)避責任或減輕刑事風險,主動提出,而非由受害人主動提出,更不應(yīng)該由與受害人沒有一毛錢關(guān)系的酒吧高層主動提出。這樣不僅二度傷害了所謂的受害者,反而會讓酒吧陷入是非漩渦,狼狽不堪。但夜半酒吧卻反智反邏輯地演繹了一場反客為主、逆向思維的經(jīng)典案例。

  至于酒吧老板所謂的“幫助李家”的說法,感激涕零。面對如此嚴重的犯罪事實,不報案,卻想盡辦法不厭其煩地打電話發(fā)短信,幫助嫌疑人私了隱瞞犯罪事實的做法,在刑法層面該當何罪,對于經(jīng)營酒吧的老總而言不會有所不知。冒著如此巨大的刑事風險,急“施害者”之所急,想“施害者”之所想。 如此行俠仗義,江湖史上獨此一例。

  酒吧老板的聲明,很及時,邏輯上很有創(chuàng)意,也很考驗智商。目標在于釋疑,但看罷使人疑上加疑,云里霧里,以己昭昭,使人昏昏。由于時間關(guān)系,本律師不再一一評析。

  總之,我們的態(tài)度是,歡迎酒吧方面公開對質(zhì)和辯論,更歡迎其起訴夢鴿,拿起法律武器捍衛(wèi)清白,也歡迎廣大媒體朋友全程直播辯論和酒吧自證清白的全過程。一切陽光下見。誠如斯言,真的假不了,假的真不了。歡迎酒吧與本律師聯(lián)系公開辯論事宜,聯(lián)系電話:13811416498。

  蘭 和

  2013年8月11日

分享到: