夢鴿向公安部信訪辦提交材料 為兒子“申冤”

編輯:南嶺雪 | 出處: 網(wǎng)易


  》蘭和

  信訪辦接受了資料

  據(jù)了解,李家法律顧問蘭和律師表示,“信訪辦公室已經(jīng)接受了夢鴿提交的相關(guān)材料,此次上訪是為了讓案件回歸到正常的司法軌道?!?br />
  蘭和律師稱,繼8月6日夢鴿前往北京市公安局報(bào)案,正式提交關(guān)于對GLOBAL酒吧值班經(jīng)理張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索犯罪事實(shí)的控告函之后,警方遲遲沒有任何回應(yīng)。

  張光耀本人也公開宣稱,警方從未找過自己。對此,蘭和表示:“有必要提醒公安部及上級部門對他們的行為進(jìn)行監(jiān)督,如果上訪的行為對強(qiáng)奸案有任何影響,也是正面影響?!?br />
  》專家

  遞交材料對案件沒影響

  針對夢鴿上公安部信訪辦遞交材料一事,中國政法大學(xué)教授、刑事訴訟法專家洪道德表示,這是夢鴿的權(quán)利,但對這個(gè)案子沒有任何影響。因?yàn)樗e報(bào)的內(nèi)容是酒吧經(jīng)理有組織賣淫的行為,這跟她兒子是不是強(qiáng)奸之間沒有任何關(guān)系。

  洪道德解釋,按照刑訴法的規(guī)定,任何公民、任何單位任何時(shí)候發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)都有權(quán)利也有義務(wù)向公安司法機(jī)關(guān)舉報(bào),從公民權(quán)利的角度來講該行為沒有任何問題

  夢鴿在沒有等到北京警方回應(yīng)的情況下,向另外一個(gè),或者是向更高一級的公安機(jī)關(guān)反映問題,應(yīng)該說是在其權(quán)利范圍之內(nèi)。刑訴法沒有規(guī)定一個(gè)公民對一起犯罪只能舉報(bào)一次,法律沒有這個(gè)限制,公民舉報(bào)幾次向誰舉報(bào)應(yīng)該說都是在法律允許范圍以內(nèi)。

  此外,洪道德補(bǔ)充,法律沒有規(guī)定一定要告訴舉報(bào)人公安機(jī)關(guān)對事件的進(jìn)展。根據(jù)刑訴法的規(guī)定,如果最后公安機(jī)關(guān)決定不予立案應(yīng)該是告知控告人,而對舉報(bào)人沒有告知的義務(wù)。

  據(jù)悉,夢鴿提交的資料已被信訪辦公室接收。

分享到: