李某某自稱睡著了否認性侵 三名被告認罪

編輯:chenglian | 出處: 網(wǎng)易


  北京市高院官方消息稱,昨日庭審中,證人張某某(事發(fā)酒吧人員)出庭作證,并回答了各方提出的問題。

  昨晚,證人張某某證實出庭作證,但未接受記者采訪。

  今日,本案將繼續(xù)開庭審理。

  焦點

  是否存在“刑訊逼供”

  法院稱證據(jù)收集程序合法,不存在非法證據(jù)

  新《刑訴法》規(guī)定了非法證據(jù)排除程序,本案在7月22日、8月20日先后兩次召開庭前會議,多位辯護人提出非法證據(jù)排除申請。

  昨日庭審前,一封署名為夢鴿的《本案八問》公開信開始在網(wǎng)上流傳。信中稱警方對李某某進行長達30多小時疲勞審訊、變相刑訊逼供、誘供等,甚至監(jiān)護人還與警察當場沖突昏倒在地。對此,李家法律顧問蘭和不愿證實或證偽該公開信的真實性。

  昨日庭審中,被告人王某稱之前辦案部門預(yù)審人員對其訊問時,曾有過鎖鏈子、恐嚇等行為。

  昨日下午,北京市高院官方聲明,針對辯護人在庭前會議上提出的非法證據(jù)排除申請,法庭聽取了各方意見,并經(jīng)評議后認為,本案證據(jù)收集程序合法,不存在非法證據(jù)。

  李某某同案的辯護人李在珂律師介紹,他本人經(jīng)過兩次庭前會議后,觀看了完整的訊問錄像,他個人認為辦案機關(guān)不存在刑訊逼供的情形,只是在問及個別問題“可能會嗓門大,但也都是人之常情,在合理范圍內(nèi)”。

  講述

  “強行脫去衣服 依次實施性侵”

  根據(jù)媒體公開報道,事發(fā)當天,魏家兄弟中的弟弟從長春來北京探親,他們聯(lián)系正在海南陪同家人度假的李某某等,李某某當天乘飛機回到北京聚會。

分享到: