李春光昨天表示，盡管此前媒體多有報道朱令案，但清華方面一直未有回應，因此發(fā)這份律師函的主要目的，是希望校方勇于承擔起相應的責任。據(jù)悉，校方目前已收閱律師函。
不過，對于微博中提到的雙方接觸詳情，李春光表示，為尊重校方和家屬意愿，暫時不便透露。
警方與家屬保持溝通
今年5月9日，李春光依授權曾再次向北京市公安局方面寄送《信息公開申請書》，要求公開“結辦”朱令案的事實材料依據(jù)、規(guī)范性文件依據(jù)及相關程序文書資料等。5月8日，北京市公安局在官方微博回應稱，當年“認定有投毒犯罪事實發(fā)生”之后，曾組成專案組開展偵查工作，但由于“時間已近半年，相關場所沒有監(jiān)控設施，犯罪痕跡物證已經(jīng)滅失”，并否認警方在工作中受到干擾。
實際上，早在2008年5月，朱令的父親吳承之就曾向北京市公安局提交了要求公開朱令急性鉈中毒案偵破過程和結果的申請，但被警方以“法律、法規(guī)及相關規(guī)定不予公開的其他情形”為由拒絕。李春光番沒有透露此次向北京市公安局申請信息公開的結果，他表示，主要是由家屬與警方直接溝通。
對于朱令案的進展，李春光在微博中用“緩慢”來形容。他透露，律師團成立后，曾確定了一個大體性工作框架，目前的工作都是在這個框架內進行的，“希望案件能回到法律的軌道上來，理性地解決”。
不明信件引猜測
同在昨日，網(wǎng)友@ Fang_2014[微博]在微博發(fā)布了“一封奇怪的來信”。據(jù)稱，“今年6月底，朱令家人收到一封寫自美國洛杉磯、寄自拉斯維加斯的信件”，落款“冬冬”的作者在信中稱，如果不是朱令影響別人休息，“也不會被同宿舍人集體毒殘”。南都記者未能聯(lián)系到“@ Fang_2014”求證信件照片的來源。
據(jù)微博記錄，此前其曾去醫(yī)院探訪，“和吳叔叔、朱令晚飯前一起在醫(yī)院里散步”。
@ Fang_2014的微博發(fā)出后引發(fā)猜測。簡介為“幫助朱令基金（海外）官方微博”的@幫助朱令在微博中指出，從照片看，這封打印信用的是A 4紙，當?shù)夭⒉煌ㄓ?，“在美國基本上買不到A 4大小的紙”。
@Fang_2014稱，“信件已交@平安北京，目前尚未得到答復”。
