對(duì)于尸檢檢出母親身上的多處淤傷，熊某稱是母親時(shí)而發(fā)脾氣摔下床所致。熊某的辯護(hù)律師認(rèn)為，死者常年臥床也可能導(dǎo)致皮下出血，不能夠證明熊某是造成其母皮下出血的唯一原因。律師還認(rèn)為，熊某長(zhǎng)期面對(duì)煩躁的病母，出現(xiàn)情緒也是人之常情。
對(duì)于熊某被控虐母致死，其父親熊先生稱，自己從來沒見到女兒打妻子。熊先生說，熊某是個(gè)孝順女兒，與母親感情很好。
熊先生說，妻子患病后手腳不能動(dòng)，有時(shí)想從床上起來，經(jīng)常因此摔跤，尸檢顯示的多處淤傷，正可能是妻子摔下床所致的。
判決：
被告行為違反人倫
法院審理認(rèn)為，被告人熊某虐待家庭成員，情節(jié)惡劣，并致被害人死亡，其行為已構(gòu)成虐待罪，依法應(yīng)予懲處。鑒于被害人曾某瓊的傷情并非全部由被告人熊某所致，且熊某得到了父親的諒解。而且，被告人熊某雖不構(gòu)成自首，但其能主動(dòng)歸案，可以酌情從輕處罰。
關(guān)于辯護(hù)律師提出的對(duì)被告人熊某適用緩刑的建議，法院認(rèn)為，母親身患重病，理應(yīng)得到子女的關(guān)懷和照顧，這不僅符合傳統(tǒng)孝道更是婚姻家庭法律明文規(guī)定的義務(wù)，然而被告人身為子女不僅沒有盡心照顧，還實(shí)施虐待行為，嚴(yán)重違反法律及人倫。此外，被害人曾某瓊因肌肉萎縮無法言語和行動(dòng)，在受虐過程中無法抵抗與求助，使得被告人熊某的行為更具有隱秘性，情節(jié)更為惡劣。
綜合考慮被告人熊某特殊家庭背景、犯罪情節(jié)，尤其是從造成被害人死亡的后果及保護(hù)重癥病人合法權(quán)益等因素考慮，法院認(rèn)為案件不宜判處緩刑，最終以虐待罪對(duì)被告人熊某判處有期徒刑五年。宣判后，被告人熊某表示未確定是否上訴。
