艱難執(zhí)行：六萬(wàn)余賠償只拿到四萬(wàn)二
即便有了法律援助，張林偉的訴訟也并不輕松。
開(kāi)庭時(shí)，食品公司辯稱(chēng)，蓉蓉生前除患有營(yíng)養(yǎng)不良綜合征外，還患有先天性甲狀腺功能減弱，其死亡不能排除這一原因。
張林偉又轉(zhuǎn)而尋找證據(jù)。
2004年7月，他拿到了女兒的死亡鑒定。
這份由安徽省公安廳出具的刑事科技鑒定書(shū)顯示，蓉蓉死于嚴(yán)重營(yíng)養(yǎng)不良。
憑借這一證據(jù)，2004年12月7日，張林偉與食品公司和超市負(fù)責(zé)人達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由食品公司和超市分別賠償張林偉夫婦5萬(wàn)元和1.2萬(wàn)元，且賠償于協(xié)議生效15日內(nèi)履行完畢。
接下來(lái)便是等待。
可左等右等，就是不見(jiàn)食品公司與超市負(fù)責(zé)人履行賠償。
2005年3月2日，張林偉向阜陽(yáng)中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院隨后扣下了食品廠的一輛普桑轎車(chē)。任食品廠法定代表人的哥哥表示，可以代為賠償3萬(wàn)元。但他要求張林偉放棄其余2萬(wàn)元賠償，與食品廠的賠償就此結(jié)清。
張林偉選擇再次妥協(xié)。
說(shuō)起當(dāng)初的決定，張林偉直搖頭：“當(dāng)時(shí)不該放棄，這畢竟是賠償孩子生命的錢(qián)?。 ?
經(jīng)張林偉一再爭(zhēng)取，超市于今年夏天終于給付了最后一筆賠償款2000元。也就是說(shuō)，當(dāng)初調(diào)解約定的6.2萬(wàn)元賠償款，張林偉最終拿到的只有4.2萬(wàn)元。
“打官司太費(fèi)時(shí)間，到最后心力交瘁，還不如打工去掙這些錢(qián)?！弊谖堇铮勂鹱约鹤哌^(guò)的維權(quán)路，張林偉甚至感覺(jué)有些窩囊，他的眼神不時(shí)飄向屋外，聲音躊躇而緩慢。
