黃某的弟弟阿良（化名），今年40歲，他來(lái)溫州十來(lái)年，也住在容霞路。記者找到他時(shí)，他正不停地失聲哭泣，沉浸在失去親人的悲痛中。
阿良說(shuō)，姐姐姐夫在一起20來(lái)年，孩子都大了，但一直沒(méi)領(lǐng)過(guò)結(jié)婚證，這幾年，姐姐再三要求去領(lǐng)結(jié)婚證，但姐夫就是一直拖著。兩夫妻在溫州住了20來(lái)年，姐姐打工賺的錢(qián)，全都交給姐夫，前幾年，還幫他買(mǎi)了貨車(chē)自己當(dāng)老板。后來(lái)，姐夫和前妻的大兒子要結(jié)婚，姐夫賣(mài)了車(chē)子給大兒子蓋房子。
去年，姐姐覺(jué)得兒子在溫州讀書(shū)不方便，便帶兒子去了四川老家讀書(shū)，在老家待了近一年。這期間，她聽(tīng)說(shuō)姐夫有了外遇，于是在今年年初，她又回到了溫州?；貋?lái)之后，姐夫也并沒(méi)有因此收斂，兩人因?yàn)檫@層“三角關(guān)系”不停爭(zhēng)吵，姐姐曾提出讓姐夫給3萬(wàn)元補(bǔ)償費(fèi)就此了斷，但姐夫不肯。之后，兩人仍然不停吵鬧，沒(méi)想到最終釀成了慘劇。
丈夫撞死妻子
保險(xiǎn)是否免賠？
采訪(fǎng)中，阿良不止一次地表示，他希望警方能盡快查清楚案件，給死者一個(gè)交代。接下來(lái)，他希望拿到一筆賠償款，讓16歲的外甥能在老家買(mǎi)一套房子，“這也是姐姐生前的心愿?！?
然而，對(duì)于此案的賠償，似乎并沒(méi)那么容易。
目前警方正處調(diào)查階段，對(duì)于責(zé)任認(rèn)定還沒(méi)有定論，但在保險(xiǎn)條款的責(zé)任免除一款中有載明：保險(xiǎn)公司對(duì)“被保險(xiǎn)人及其家庭成員的人身傷亡；本車(chē)駕駛員及其家庭成員的人身傷亡……”等情形不負(fù)責(zé)賠償。也就是說(shuō)，丈夫撞死妻子，保險(xiǎn)公司會(huì)拒賠。
但阿良提出，姐姐姐夫并沒(méi)有領(lǐng)結(jié)婚證，在法律上并不是正式夫妻。
本報(bào)讀者律師顧問(wèn)團(tuán)成員、浙江平宇律師事務(wù)所蔡賢弼律師認(rèn)為，若張某與黃某在1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后開(kāi)始同居，并育有一子，其雖然具有“事實(shí)婚姻”之內(nèi)容，但實(shí)質(zhì)上屬非法同居，若兩人在該時(shí)間節(jié)點(diǎn)之前以夫妻名義共同生活，則應(yīng)認(rèn)定為事實(shí)婚姻，法律認(rèn)可其存在夫妻關(guān)系。
此外，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定，本車(chē)駕駛員的家庭成員可以成為機(jī)動(dòng)車(chē)責(zé)任保險(xiǎn)的受償主體。因此，即便張某與黃某存在事實(shí)婚姻關(guān)系，只要張某不存在主觀(guān)故意，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)當(dāng)予以理賠。但商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)，考慮到保險(xiǎn)人與保險(xiǎn)公司在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)已對(duì)免責(zé)條款予以約定，除非保險(xiǎn)人或被保險(xiǎn)人能夠證明該免責(zé)條款無(wú)效，否則保險(xiǎn)公司可以拒絕理賠。
