19日，李某某等五人涉嫌強奸一案在北京市一中院二審，上訴方提交新的視頻證據(jù)，但未獲法院采信。庭審從上午9時許一直持續(xù)到晚21時50分，僅中午休息半小時。此案未當庭宣判。
新證據(jù)為律師模擬案發(fā)經(jīng)過
昨日庭審原定從9時許開始，提前一小時法院周圍已拉起了臨時警戒線。之后押解被告人的囚車緩緩駛入法院，此外法院提前登記了各方律師以及夢鴿等法定代理人的車牌號，因此趕在9點開庭之前夢鴿所駕乘的黑色帕薩特就從法院南門停車場，徑直駛入了法院內(nèi)。
李某某案同犯被告辯護律師李在珂抵達法院
李某某律師張起淮抵達
李某某案被告人乘坐車輛駛入法院
庭審焦點
李某某翻供 當時接媽媽電話去了
據(jù)知情人士介紹，李某某一直堅持本案只是嫖娼，不是強奸，而且自己壓根沒參與，一審時他解釋稱自己喝醉了、睡著了。19日二審時他又解釋稱一進事發(fā)房間就接到了媽媽的電話，出門接了十多分鐘電話回來后，什么也沒看見、也沒參與。
視頻新證據(jù) 法庭認為無合法效力
知情人士稱，開庭前李家新律師提交了一組視頻，系律師在案發(fā)后到事發(fā)酒店房間內(nèi)拍下客觀環(huán)境等，用以證明被害人在報警時有虛假陳述。昨日開庭，李家律師又提交了一組新視頻，是其到事發(fā)后楊某去過的醫(yī)院、事發(fā)賓館周邊拍攝的視頻，證明這些地點周圍有很多攝像頭，認為法院應調(diào)取這些監(jiān)控資料。
對此，檢方認為現(xiàn)有證據(jù)已很充分，法庭也認為這些視頻在取證方式、證據(jù)形式上都不合法，也無效力，因此依法駁回調(diào)取新證據(jù)的申請。至于李家要求鑒定人員出庭說明楊某的傷情是自己造成的申請，也未獲法院準許。
