李某某二審再次翻供 新證據(jù)被駁回
一審宣判后，被告人李某某及其法定代理人，被告人王某提出上訴，北京市一中院予以立案受理，并定于10月31日不公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。后因上訴人更換辯護(hù)律師延期至11月19日開(kāi)庭。兩名新辯護(hù)人分別是藍(lán)鵬律師事務(wù)所律師張起淮和北京市煒衡律師事務(wù)所高級(jí)合伙人李肖霖。
受害人律師田參軍二審開(kāi)庭前透露，李某某及其法定代理人以及王某提出上訴后，兩名上訴人均未同其進(jìn)行接觸并商談賠償事宜，也未通過(guò)法官明確表達(dá)過(guò)這一意愿。受害人楊女士一直在北京的家中恢復(fù)，其他幾位被告人的賠償已經(jīng)全部到位。
19日上午9時(shí)許，該案二審在北京市第一中級(jí)人民法院不公開(kāi)審理，庭審持續(xù)了12小時(shí)以上。
二審?fù)ド希显V人李某某的辯護(hù)人仍堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)，李某某及其母夢(mèng)鴿表示同意辯護(hù)人意見(jiàn)。另外一名上訴人王某的辯護(hù)人也堅(jiān)持無(wú)罪辯護(hù)。
其他3名原審被告人均當(dāng)庭表示堅(jiān)持一審?fù)彆r(shí)的供述意見(jiàn)。除魏某某(兄)的辯護(hù)人請(qǐng)求法庭予以改判，宣告緩刑外，其余2名原審被告人的辯護(hù)人均對(duì)一審判決結(jié)果不持異議。被害人楊女士的訴訟代理人田參軍律師表示，認(rèn)可一審判決，建議二審維持原判。
據(jù)媒體報(bào)道，在二審現(xiàn)場(chǎng)，李某某再次翻供，稱案發(fā)時(shí)自己剛走進(jìn)房間，媽媽就來(lái)電話了。他出門(mén)接了電話，和媽媽聊了十多分鐘才回屋，什么也沒(méi)看見(jiàn)、沒(méi)有參與。
庭審結(jié)束后，北京市一中院在其官方微博發(fā)布信息稱，庭審期間，部分辯護(hù)人提出的調(diào)取新證據(jù)、非法證據(jù)排除等申請(qǐng)，法庭予以駁回。
