問詢張光弟或張麗芳是否愿意再次將九旬老母接回家時(shí)，兩人表示絕不可能。那是否出資將老人送敬老院呢?張光弟稱，自己都是領(lǐng)取退休工資的老人，也無多余收入，其子女與老人也沒有法律關(guān)系，所以更不可能出資。張麗芳也稱自己無經(jīng)濟(jì)條件?！皩?duì)了，老人現(xiàn)在在醫(yī)院里，不是我們送她去的醫(yī)院，醫(yī)藥費(fèi)也不應(yīng)該找我們，應(yīng)該找送她去醫(yī)院的人。不曉得哪個(gè)這么沒有道德把她送去醫(yī)院又不出錢，還連累我們?！睆埞獾芎蛷堺惙纪曊f道。
“把老人抬過來，不管不顧，太沒有道理了?！备浇木用褚约搬t(yī)院的醫(yī)護(hù)人員紛紛譴責(zé)老人的兒女，不管什么理由，都不能遺棄老人?！懊總€(gè)人都有老去的時(shí)候，老人的今天，或許就是你的明天。”醫(yī)院的一名護(hù)士氣憤說道。目前，遭三位子女遺棄的老人依舊躺在宜賓市二醫(yī)院，三名子女也不愿意將老人接走。長春社區(qū)工作人員表示，他們和派出所將盡可能的聯(lián)系上老人的二女兒，再做交涉。
針對(duì)三子女以各種理由不愿意贍養(yǎng)老人的問題，四川景上律師事務(wù)所律師蔣及軍認(rèn)為，根據(jù)我國《婚姻法》規(guī)定，子女對(duì)父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。因此，雖然尹幫定離婚，法院判決其大兒子張光第由其父親撫養(yǎng)，但并不能消除其與尹幫定的母子關(guān)系，既然是尹幫定的兒子，就有贍養(yǎng)的義務(wù)。二女兒張麗玲同樣具有贍養(yǎng)的義務(wù)。三女兒張麗芳則不同，由于她從小就被送人，按照規(guī)定，養(yǎng)子女和生父母間的權(quán)利和義務(wù)，因收養(yǎng)關(guān)系的成立而消除。最高人民法院1984年8月30日頒發(fā)的《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第28條規(guī)定：“親友、群眾公認(rèn)或有關(guān)組織證明確認(rèn)養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系，長期共同生活，雖未辦理合法手續(xù)，也按收養(yǎng)關(guān)系對(duì)待，對(duì)當(dāng)時(shí)未辦理登記但已被眾人公認(rèn)的收養(yǎng)關(guān)系確認(rèn)其法律效力”。那么，三女兒張麗芳則不具有贍養(yǎng)的義務(wù)。“子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，無勞動(dòng)能力或生活困難的父母可以提起民事訴訟，要求子女付給贍養(yǎng)費(fèi)。”蔣及軍說。
目前，92歲的尹幫定老人孤獨(dú)的躺在宜賓市二醫(yī)院，老人治療的醫(yī)藥費(fèi)也都無人支付和過問。當(dāng)?shù)鼐W(wǎng)友獲知老人的情況后紛紛譴責(zé)老人的子女。網(wǎng)名叫“看不慣”的網(wǎng)友稱，90老太有她的無奈，70老頭也有他的悲哀，不知道老頭怎樣教育自己的子女，也不知道他將來會(huì)得到何種回報(bào)。一些網(wǎng)友指出，二女兒躲避不見面實(shí)在是不應(yīng)該，哥哥、妹妹把媽送來了，就算有什么困難，大家也應(yīng)該坐下來商量解決問題。
