北京市第一中級(jí)人民法院27日上午對(duì)李某某等五人強(qiáng)奸上訴一案進(jìn)行終審宣判，裁定駁回上訴，維持原判。北京市海淀區(qū)人民法院于2013年9月26日對(duì)李某某等五人強(qiáng)奸案作出一審判決，以強(qiáng)奸罪分別判處李某某有期徒刑10年；王某（成年人）有期徒刑12年，剝奪政治權(quán)利2年；魏某某（兄）有期徒刑4年；張某某有期徒刑3年，緩刑5年；魏某某（弟）有期徒刑3年，緩刑3年。一審判決后，李某某及其法定代理人和同案人王某不服提出上訴。
解讀》為何維持原判？
北京市第一中級(jí)人民法院27日對(duì)李某某等人強(qiáng)奸案作出終審宣判。宣判結(jié)束后，該案審判長(zhǎng)李紀(jì)紅就社會(huì)關(guān)注的二審五個(gè)焦點(diǎn)問(wèn)題，回答了記者的提問(wèn)。
焦點(diǎn)1:為什么沒(méi)發(fā)現(xiàn)李某某的精斑仍可以認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸？
審判長(zhǎng)：經(jīng)審理查明，李某某等五人均曾供認(rèn)自己與被害人發(fā)生性關(guān)系，在偵查機(jī)關(guān)也曾供述看到其他同案人與被害人發(fā)生性關(guān)系，并且多名原審被告人均穩(wěn)定供稱(chēng)，李某某、王某對(duì)被害人實(shí)施過(guò)扇打、踢踹等暴力行為，上述供述不僅與被害人的陳述相互印證，而且有證人李某等證言、湖北大廈監(jiān)控錄像、物證鑒定意見(jiàn)等在案佐證。雖然法醫(yī)物證鑒定沒(méi)檢測(cè)到李某某的精斑，但是否射精和檢測(cè)出精斑并非認(rèn)定強(qiáng)奸的唯一依據(jù)。此外，綜合其他原審被告人的供述及當(dāng)庭指證，被害人陳述，以及證人李某證實(shí)事后從李某某口中聽(tīng)到的事實(shí)描述等證據(jù)，明確且穩(wěn)定地證明李某某第一個(gè)與被害人發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)。
我國(guó)刑法明確規(guī)定，強(qiáng)奸是指違背婦女意志，使用暴力、脅迫或其他手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系的行為。李某某等五人在違背被害人意愿的情況下，使用暴力手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，構(gòu)成強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，足以認(rèn)定。
