進去腿被打斷了，父母反映問題被判刑
宋爭光的家人說：“宋的腿是被打斷的了?！彼螤幑飧嬖V記者：自己做出有罪供述是因為受到刑訊逼供，民警把他的左腿打斷了。
其辯護人則表示，宋爭光作為未成年人，警方訊問時，沒讓監(jiān)護人到場和簽字，不應作為合法證據(jù)。
宋爭光的父親宋現(xiàn)友也認為兒子不會殺人，結(jié)合兒子的腿傷，宋現(xiàn)友認為辦案人員對其兒子刑訊逼供。為此，他和妻子多次向有關(guān)部門反映問題，被警方認為“影響了有關(guān)部門工作”。
2009年4月24日，淮陽縣法院以尋釁滋事罪，分別判處宋現(xiàn)友和妻子辛連英有期徒刑2年6個月。宋爭光的父母刑滿獲釋后，3間正房塌了2間，房子里的東西都沒了，旁邊3間廂房里家具等物品也不知道被什么人偷走了?，F(xiàn)在他們只好借住在大兒子家。
2013年4月28日，周口市檢察院雖然撤回了對宋爭光的起訴，但宋爭光仍被羈押在淮陽縣看守所。
家里的房子已經(jīng)變成殘垣斷壁，一家人只能默默流淚
“進去的時候他才15歲，上初中二年級，學習也很好，現(xiàn)在都22了，原先活蹦亂跳的，現(xiàn)在人都傻了!”宋爭光的母親說：現(xiàn)在無論走到哪兒，孩子都要拉她的胳膊，寸步不離。晚上不敢一個人睡覺，22歲的小伙子和父母一家三口，睡在一張床上。晚上宋爭光老是做噩夢嚇醒，睡覺的時候還要抓著父母的手。說總夢見自己挨打，擔心突然有一天又被抓進去。
派出所交1000元保證金，宋爭光被取保候?qū)?/strong>
雖然宋爭光獲得了“自由”，但犯罪嫌疑人的名頭還是沒能摘掉，他仍然處于被取保候?qū)彽臓顟B(tài)。走出看守所的宋爭光拿著取保候?qū)彌Q定書，日期是自2013年12月29日起，取保的前提是交納1000元保證金。
“我們沒交過任何保證金，也沒簽字，是誰把兒子保出來的呢?”宋現(xiàn)友夫婦經(jīng)過了解才得知，給宋爭光擔保的竟是當初抓走他的公安機關(guān)。
宋爭光的代理人藺文財表示，法律規(guī)定，近親屬、辯護人有權(quán)辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。在實際操作中，公安機關(guān)在親屬不去辦理手續(xù)的情況下，可以為犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)彺胧?/p>
此前，公安機關(guān)曾想給宋爭光辦理監(jiān)視居住手續(xù)。但因為多年上訪，宋家的房子已經(jīng)坍塌，全家人居無定所，因此不具備監(jiān)視居住的條件，只能辦理取保候?qū)彙?/p>
藺文財認為，法律規(guī)定，撤訴案件交給公安機關(guān)處理。公安機關(guān)只有兩種處理方式：如果有新證據(jù)，就將案件重新移送到檢察院;沒有新證據(jù)，就只能撤案。
他表示，撤訴要經(jīng)過檢察院同意，如果檢方不同意撤，在實踐中，案件就只能“掛著”?！斑@在法律上是一個空白點。沒有最終結(jié)論，對像宋爭光這樣的人來說是極其不公平的。河南李懷亮冤案，就是在拖了6年后才宣布無罪的?！碧A文財說：省高院兩次以事實不清為由發(fā)回重審，說明司法機關(guān)查明的事實不清楚，存有疑點，現(xiàn)有證據(jù)不能充分認定被告人有罪。按照“疑罪從無”的原則，應該無罪釋放宋爭光。
相關(guān)鏈接
2007年7月14日，宋爭光被警察從家里帶走。7月28日，他被警方認定涉嫌故意殺人、猥褻兒童罪，予以逮捕。
2008年3月28日，周口市中院一審判決認定宋爭光犯故意殺人罪、猥褻兒童罪，判處其無期徒刑。宋爭光不服提出上訴。
2008年7月，省高院認為“原判事實不清”，發(fā)回周口市中院重新審理。2008年10月至2012年3月，周口市中院先后兩次開庭再審。
2012年3月23日，周口市中院再審宣判此案。法院仍認定宋爭光構(gòu)成猥褻兒童罪和故意殺人罪，判處其無期徒刑。宋爭光再次提出上訴。
同年11月6日，省高院再次以事實不清為由，將此案發(fā)回重審。
2013年3月，周口市檢察院決定對宋爭光一案撤回起訴，周口市中院裁定準許撤訴。
2013年4月28日，檢方撤回起訴。而人卻沒被釋放，仍關(guān)在看守所里。
2013年12月29日，在鄉(xiāng)派出所的“作保”之下，宋爭光終于走出了看守所。
