富商葬禮小三攜子認(rèn)親 狀告原配要求分割遺產(chǎn)

編輯:anshanshan

  司法鑒定

  確認(rèn)男童為私生子

  在港也有出生證

  2011年4月庭審中,二奶劉美向法官出示了兒子黎小勇的香港出生證書,該證書記載黎小勇生于2008年2月,父親姓名是黎奇,母親姓名是劉美。同時(shí),劉美還提交了她此前委托南方醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心對(duì)黎小勇與黎奇的堂兄黎強(qiáng)是否同一父系進(jìn)行鑒定,一個(gè)月前的鑒定意見是:不排除黎強(qiáng)與黎小勇來自同一父系。

  劉美認(rèn)為,這份鑒定足以證實(shí)黎小勇與黎奇的血緣關(guān)系。王鳳不認(rèn)可鑒定的真實(shí)性,于是委托中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對(duì)黎小勇與自己女兒黎娟是否同父異母關(guān)系、黎小勇與丈夫胞弟的兒子黎揚(yáng)是否同一父系進(jìn)行鑒定。

  一個(gè)月后,該中心結(jié)論為:根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果,支持黎小勇與黎娟系半同胞關(guān)系;不排除黎小勇與黎揚(yáng)來自同一父系。最終,荔灣區(qū)法院判決認(rèn)定,根據(jù)黎小勇的出生證及相關(guān)的司法鑒定意見書,確認(rèn)黎小勇是黎奇的非婚生子。

  法院判決

  私生與婚生權(quán)利同等

  可繼承遺產(chǎn)也需擔(dān)債

  荔灣區(qū)法院判決指出,根據(jù)法律規(guī)定,非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。黎奇生前未訂立遺囑,其遺產(chǎn)應(yīng)按照法定繼承辦理。但是,法律同時(shí)規(guī)定,繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù),繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。

  本案原被告雙方均沒有表示放棄繼承遺產(chǎn),故均應(yīng)當(dāng)清償黎奇依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和相關(guān)債務(wù)后,剩余的財(cái)產(chǎn)權(quán)益共同繼承,其中王鳳繼承六分之四,黎娟繼承六分之一,黎小勇繼承六分之一。

  同時(shí),法院查明,黎奇的兩套房產(chǎn)、奧迪車確實(shí)均存在貸款,奧迪車的貸款已由王鳳償還完畢。而餐館的相關(guān)費(fèi)用還沒繳清。

分享到: