教師被曝向家長同事借款百萬 家長稱為了孩子

編輯:anshanshan | 出處: 現(xiàn)代快報

  當(dāng)事人說:

  “借款近100萬”不實

  正在想辦法還

  有知情人稱,鄭老師這個人平時出手闊綽,大家一起外出吃飯時,經(jīng)常由他請客。遇到有領(lǐng)導(dǎo)在場時,一頓飯他能花費三五千元。

  昨天中午,快報記者與這位鄭老師取得聯(lián)系。電話那頭,他說正在陸續(xù)還錢,還需一段時間才能還完。他表示,自己并沒有關(guān)掉手機(jī)躲起來。不過,對于“借款近100萬”“最多向一家長借19萬”的說法,他矢口否認(rèn),稱數(shù)額不屬實,但又不愿透露到底借了多少。

  對于為什么要借錢這個問題,鄭老師也不愿多說,只表示會積極處理。他說,如果家長不滿意,可以走法律途徑。之后便掛斷了電話。

  昨天下午,記者從建鄴警方了解到,曾有家長為此事報警,對方也承諾還錢,目前暫無證據(jù)證明該老師有違法行為。

  南師附中新城初中相關(guān)負(fù)責(zé)人稱,事情發(fā)生后,校方對鄭老師進(jìn)行了誡勉談話,并在大會上通報過此事。建鄴區(qū)教育局辦公室一位工作人員表示,雖然師德規(guī)定并沒有明確要求教師不準(zhǔn)向家長借錢,但當(dāng)事老師的行為顯然存在很大的問題。并且,此事已經(jīng)不僅僅局限于師德的范疇,債權(quán)人應(yīng)該通過法律途徑維護(hù)自己的權(quán)益。

  一個話題

  老師借錢,借還是不借?

  家長們陷兩難

  記者了解到,老師找家長借錢的事情并不少見。對于家長們來說,面對老師的這種“求助”,往往會陷入兩難:如果答應(yīng)借,并且數(shù)額較大的話,心里難免會犯嘀咕;可是,如果不借的話,又怕老師有意見,進(jìn)而影響到孩子。

  有家長說,老師如果通過短信借錢的話,自己可以裝作看不見,時間一長,這事說不定就過去了。但要是打電話或者當(dāng)面提出借錢,就很難處理了。

  在南京曉莊學(xué)院社會發(fā)展學(xué)院副教授石燕看來,老師向家長借錢這種行為,嚴(yán)重違反師德。石燕認(rèn)為,師德的規(guī)定很寬泛,沒有細(xì)化到老師借錢的問題,而且?guī)煹碌募s束性也不強(qiáng),讓一些老師對此沒有顧忌。

  老師為何能從家長手里借到錢?石燕認(rèn)為,主要是老師和家長的不對等地位導(dǎo)致?!袄蠋熖幱谙鄬?yōu)勢的地位,會使家長有顧慮,擔(dān)心孩子受到影響?!?/p>

  “教育部門應(yīng)該加大懲罰力度,一旦發(fā)現(xiàn)這樣的現(xiàn)象,立即取消教師資格?!笔嗾f。

  一個案例

  曾有老師借錢不還被判刑

  2002年,北京某中學(xué)班主任周某以“母親病重,急需住院”為由,向家長借錢。半年時間過去了,周某遲遲沒有償還。家長一氣之下將其告上法院。最終,法院以詐騙罪終審判決周紅有期徒刑12年,罰金3萬元。

  辦理此案的法官說,警察,不應(yīng)借偵查的機(jī)會向犯罪嫌疑人借錢;法官,不應(yīng)因為審案向訴訟當(dāng)事人借錢,同樣道理,教師也不應(yīng)利用自己相對于學(xué)生的“優(yōu)勢地位”,向?qū)W生及家長借錢。法官呼吁,“教師守則”應(yīng)加強(qiáng)對這方面的補(bǔ)充修訂,防止這樣的事再次發(fā)生。

分享到: