“不可能!我們一定要上訴!”
——林父
黃洋飲用被投毒水的全程，我并未制止，且在黃洋就醫(yī)接受治療期間，亦未講出真相。原因是，黃洋喝下的被投毒的水并不多，且實驗中被注射了二甲基亞硝胺的大鼠并未完全死亡，也讓我以為黃洋能夠熬過去。
——林森浩
“讓親戚給孩子上炷香，就說兇手已被嚴懲”。
——黃父
備受社會各界關(guān)注的“復(fù)旦投毒案”昨天在上海市第二中級人民法院一審宣判。被告人林森浩以故意殺人罪被判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。
本報記者直擊庭審現(xiàn)場，并在判決后第一時間專訪受害人黃洋和犯罪嫌疑人林森浩的父母、家人。黃洋父親表示“殺人償命，兒子終可瞑目”，而林森浩的父親在判決后親口對記者表示，“一定會上訴”。林森浩的母親得知這個消息后，心臟病發(fā)作被送醫(yī)急救……
法院：手段殘忍后果嚴重
法院認為，被告人林森浩為泄憤采用投放毒物的方法故意殺人，致被害人黃洋死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪，依法應(yīng)予懲處。
被告人林森浩系醫(yī)學專業(yè)的研究生，又曾參與用二甲基亞硝胺進行有關(guān)的動物實驗和研究，明知二甲基亞硝胺系劇毒物品，仍故意將明顯超過致死量的該毒物投入飲水機中，致使黃洋飲用后中毒。在黃洋就醫(yī)期間，林森浩又故意隱瞞黃洋的病因，最終導(dǎo)致黃洋因二甲基亞硝胺中毒而死亡。
上述事實，足以證明林森浩主觀上具有希望被害人黃洋死亡結(jié)果發(fā)生的故意。
林森浩關(guān)于其系出于作弄黃洋的動機，沒有殺害黃洋故意的辯解及辯護人關(guān)于林森浩屬間接故意殺人的辯護意見，與查明的事實不符，不予采納。被告林森浩因瑣事而采用投毒方法故意殺人，手段殘忍，后果嚴重，社會危害極大，罪行極其嚴重。林森浩到案后雖能如實供述罪行，尚不足以從輕處罰。辯護人建議對林森浩從輕處罰的意見，亦不予采納。
林父：我也是一個苦命的人
不同于去年11月27日持續(xù)整整一天的庭審，昨天的判決，前后只有1個小時。被告人林森浩穿著一件軍大衣，由法警押送進入法庭，神態(tài)漠然。
在林父眼中，兒子不僅是家族的驕傲，更是全村鄉(xiāng)親的光榮。成績優(yōu)異、孝順父母、謙虛懂事……直至去年11月的庭審前，林父都一直不相信自己兒子會一夜之間從“乖乖仔”變成“殺人兇手”，甚至他和老伴還祈禱，兒子是被冤枉的。
記者了解到，林父曾給黃父發(fā)短信請求諒解。其中一條短信表示，“兒子開這玩笑對你們一家的傷害也太沉重了?，F(xiàn)在什么都無法挽回，只有向你們磕頭謝罪。日后如有機會和能力，愿作盡力補償。目前我的情況確實有心無力，請求諒解和寬恕。我也是一個苦命的人。無奈。”
