全球“棄嬰安全島” 開開關(guān)關(guān)爭議紛擾不斷

編輯:anshanshan | 出處: 廣州日報

  3月16日,廣州暫停試點“嬰兒安全島”,再次引發(fā)廣泛關(guān)注。雖然各國國情、發(fā)展階段不同,但很多國家的不同歷史階段,“棄嬰安全島”的確經(jīng)歷過開了又關(guān)、關(guān)了又開的摸索階段,開開關(guān)關(guān)的爭議紛擾不斷。各國放棄“棄嬰島”的做法,最初少不了財力因素。迄今為止,在不少國家,“棄嬰島”依然處于法律的灰色地帶和道德的兩難困局。

全球“棄嬰安全島” 開開關(guān)關(guān)爭議不斷

  摸索階段

  為何“棄嬰島”開開關(guān)關(guān)?

  在歐美,“棄嬰島”也經(jīng)歷過叫停的摸索階段。棄嬰設(shè)施最早于1188年出現(xiàn)在法國,一家醫(yī)院在沿街窗戶內(nèi)放置簡易木床,母親把孩子放進木床,完成撫養(yǎng)權(quán)交接。因木床可以繞著一根木軸轉(zhuǎn)動,得名“棄嬰輪盤”。

  自此,“棄嬰島”被廢除原因大致有三方面。

  原因1:卷入墮胎爭議

  在意大利,教會醫(yī)院羅馬撒西亞圣靈1198年設(shè)立首個“棄嬰輪盤”。截至19世紀下半葉,意大利“棄嬰輪盤”數(shù)量一度達1200個。19世紀初起,“棄嬰輪盤”卷入墮胎爭議;到1923年,因宗教原因意大利正式廢除這類設(shè)施。

  原因2:財政不勝負荷

  在葡萄牙、德國等國家,大量的“棄嬰島”也令福利機構(gòu)財政上不勝負荷,出現(xiàn)過被迫停止的情況。

  最早在16世紀初,葡萄牙將照顧棄嬰的責任強加于地方。越來越多父母把對孩子丟給福利機構(gòu),導(dǎo)致福利機構(gòu)陷入經(jīng)濟困境。

  1709年,在德國漢堡,一個商人在孤兒院設(shè)“棄嬰輪盤”。但由于棄嬰太多,孤兒院在財務(wù)上難以承受;5年后,這個由商人設(shè)置的“棄嬰輪盤”被迫停止使用。

  原因3:福利制度完善

  伴隨福利制度的日益完善,“棄嬰島”日漸減少。比如,生育嬰兒有不菲的政府補貼;真正因貧窮養(yǎng)不起孩子變得很少。

  18世紀末19世紀初,民間保險業(yè)在歐洲發(fā)展起來,也推動“棄嬰輪盤”退出歷史舞臺。此外,現(xiàn)代醫(yī)院制度相繼建立,加上醫(yī)療保險普及,剛出生的嬰兒也能享受保險,一般不會出現(xiàn)嬰兒因殘疾或重病無錢醫(yī)治而遭遺棄的情況。

  近十幾年,“棄嬰島”在歐美卷土重來,一般也歸咎于經(jīng)濟危機與性觀念開放。從1996年開始,以匈牙利為首,德國、比利時、瑞士、意大利等多國陸續(xù)設(shè)置棄嬰保護艙。此后,在印度、巴基斯坦、菲律賓、日本、韓國、南非等歐洲以外的國家,類似棄嬰裝置都被仿效采納。

分享到: