這種音樂通過母體的傳遞,被胎兒的聽覺神經(jīng)感受到時(shí)已不再是原有意義上的和諧的旋律與節(jié)奏,而只是一個(gè)單純的物理聲波,是有害的噪聲
時(shí)下,胎教的內(nèi)容大體有這樣幾種:聽胎教音樂、對(duì)胎兒說話、看漂亮人物的圖片,以及撫摩腹部和做胎教操。通過上述方法,從聽覺、視覺、觸覺方面對(duì)胎兒進(jìn)行刺激,從而對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育產(chǎn)生積極影響??墒牵〗淌谡J(rèn)為:“聽覺、視覺和觸覺這些都是生理學(xué)參數(shù),并且,現(xiàn)在我們能看到的,包括從事胎教研究的人提供的,以及他們發(fā)表的論文,其中所采用的實(shí)驗(yàn)都是生理學(xué)實(shí)驗(yàn)。
專家質(zhì)疑:胎教有多少的科學(xué)性
給胎兒聽音樂,得到的結(jié)果是胎兒的聽力閾值下降了,胎教專家因此判斷這種方法是科學(xué)的、可行的,它產(chǎn)生了良性效果。然而國(guó)際生理學(xué)界的共同評(píng)判是,胎兒聽力閾值下降證明,這種音樂通過母體的傳遞,被胎兒的聽覺神經(jīng)感受到時(shí)已不再是原有意義上的和諧的旋律與節(jié)奏,而只是一個(gè)單純的物理聲波,是有害的噪聲,而不是音樂教育,它造成胎兒的易干擾和易激惹性。
也就是說,本來給胎兒一定音量的聲音才能引起他的反應(yīng),而現(xiàn)在,一個(gè)比原來音量還要低的聲音就能引起他的反應(yīng),表面上看起來,胎兒變得伶俐了,但實(shí)際上,這使得胎兒神經(jīng)緊張,得不到安靜的環(huán)境。而且這種傷害還不是短期內(nèi)就能表現(xiàn)出來的?!?
看圖片就更存在一個(gè)審美觀點(diǎn)不一致的問題。另外,圖片在母親眼底的成像又是以什么信號(hào)、經(jīng)過怎樣的通路傳達(dá)給胎兒的,而這種傳遞又如何影響胎兒哪一部分的生長(zhǎng),這一系列的問題都沒有人能夠回答和證明。
通過刺激,胎兒有所反應(yīng)的確是事實(shí),但如何證明這是一種良性的,而不是惡性的反應(yīng),要給出的嚴(yán)格證明是非常復(fù)雜的,缺少了這樣的證明的科學(xué)只能是偽科學(xué)
那么,一個(gè)科學(xué)的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C過程又是怎樣的呢?丁教授大概介紹了這樣3個(gè)步驟:首先是設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn),其次是找出處理數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,最后是明確它所驗(yàn)證的因果關(guān)系,稱為因果關(guān)系論證。
遺憾的是,國(guó)內(nèi)現(xiàn)在還沒有很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪@方面的實(shí)驗(yàn)。有些對(duì)胎教研究了十幾年的所謂專家,很多只是通過臨床觀察得出結(jié)論。其實(shí),所謂看到的效果并不足以證明那就是事物的本質(zhì),而必須經(jīng)過嚴(yán)格的論證。也就是別的人再用你介紹的方法時(shí),也同樣獲取了類似的參數(shù)。它所呈現(xiàn)的那些規(guī)律要經(jīng)受時(shí)間、空間的考驗(yàn),這樣才能稱其為科學(xué)。