對(duì)于胎兒來(lái)說(shuō),在子宮封閉的環(huán)境中大部分時(shí)間是在睡眠中度過的,沒有自主的認(rèn)知能力,因此也是不能接受教育的。從這個(gè)意義上說(shuō),稱為“胎教”就不確切了,也是不全面的,不具有科學(xué)性的。因此,無(wú)論是音樂還是撫摸都是人為地干擾了胎兒的正常生活環(huán)境,目前誰(shuí)也不能用科學(xué)數(shù)據(jù)證明這種干擾究竟對(duì)孩子的發(fā)育有什么好處,即使某些所謂的胎教專家所舉出的胎教成功的例子也不能完全說(shuō)明這就是因?yàn)樘ソ痰慕Y(jié)果,因?yàn)闆]有可比性。胎兒的生長(zhǎng)發(fā)育好壞是由諸多綜合因素協(xié)同作用才能決定的。
看漂亮的畫片能促進(jìn)胎兒的視力發(fā)育
例如音樂胎教,有的是母親聆聽,有的是將揚(yáng)聲器放在孕婦的肚皮上讓寶寶聽,在這種情況下胎兒可能會(huì)出現(xiàn)胎動(dòng),于是胎教專家就認(rèn)為這是音樂胎教的結(jié)果,說(shuō)明孩子是在欣賞??墒嵌∽谝唤淌谡f(shuō):“給胎兒聽音樂,得到的結(jié)果是胎兒的聽力閾值下降了,胎教專家因此判斷這種方法是科學(xué)的、可行的,它產(chǎn)生了良性效果。然而國(guó)際生理學(xué)界的共同評(píng)判是,胎兒聽力閾值下降證明,這種音樂通過母體的傳遞,被胎兒的聽覺神經(jīng)感受到時(shí)已不再是原有意義上的和諧的旋律與節(jié)奏,而只是一個(gè)單純的物理聲波,是有害的噪聲,而不是音樂教育,它造成胎兒的易干擾和易激惹性。也就是說(shuō),本來(lái)給胎兒一定音量的聲音才能引起他的反應(yīng),而現(xiàn)在,一個(gè)比原來(lái)音量還要低的聲音就能引起他的反應(yīng),表面上看起來(lái),胎兒變得伶俐了,但實(shí)際上,這使得胎兒神經(jīng)緊張,得不到安靜的環(huán)境。而且這種傷害還不是短期內(nèi)就能表現(xiàn)出來(lái)的?!?
當(dāng)然,這些音樂對(duì)于胎兒來(lái)說(shuō)是不是噪音還很難說(shuō),但是已經(jīng)有不少例子證明,實(shí)施音樂胎教的孩子出生后聽力受到嚴(yán)重?fù)p害,而且這種損害往往是不能治愈的,尤其是在孕5個(gè)月開始音樂胎教的胎兒受損更嚴(yán)重。
關(guān)于看漂亮的畫片就能促進(jìn)胎兒的視力發(fā)育,促進(jìn)智力的發(fā)育更是無(wú)稽之談,因?yàn)槊總€(gè)準(zhǔn)媽媽的美學(xué)觀點(diǎn)是不一樣的,個(gè)人修養(yǎng)不一樣,漂亮的標(biāo)準(zhǔn)也是不一樣的,有的人認(rèn)為是漂亮的,另外一些人就有可能認(rèn)為實(shí)在不美觀,因此,怎么會(huì)對(duì)胎兒視力和智力發(fā)育有好處呢!
至于撫摸胎教實(shí)在是在干擾胎兒的安靜的生活環(huán)境,因?yàn)楹⒆釉谔?dòng)時(shí)可能是伸懶腰、活動(dòng)活動(dòng)手腳,此時(shí)拍打胎兒會(huì)引起他(她)的躁動(dòng)不安,影響他(她)進(jìn)入睡眠狀態(tài),久而久之,就會(huì)影響胎兒正常發(fā)育。
本來(lái)胎兒習(xí)慣在幾乎黑暗的子宮里生活,孩子雖然也可以眨眼,實(shí)際上是什么也看不見的,可是我們?nèi)藶榈赜霉庹蘸⒆?,促使孩子閉眼或眨眼,得不到休息,同樣是干擾了胎兒發(fā)育的生物規(guī)律。
因此我對(duì)這些胎教的手段都有看法,不主張女兒做這些所謂的胎教,我對(duì)女兒說(shuō):“不要做這些所謂的胎教,在懷孕期間注意營(yíng)養(yǎng)全面均衡,能夠做到粗細(xì)搭配、葷素搭配,保持愉快的心情,多去公園等環(huán)境優(yōu)美的地方,呼吸新鮮的空氣,這樣才能保證你和胎兒健康、聰明。你可以多聽音樂,可以去看畫展,主要是陶冶你的情操,讓你全身心放松、愉快,這樣也有助于胎兒的發(fā)育。