李某某律師為其做無(wú)罪辯護(hù) 稱將出示逆轉(zhuǎn)性證據(jù)

　　楊女士的代理律師田參軍曾在微博中表示楊女士無(wú)法出庭。

　　蘭和訪談瘦記者被擠出采訪圈

　　今天上午，李家的法律顧問(wèn)蘭和律師也來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，同樣遭遇媒體圍堵采訪，一位個(gè)頭兒瘦小的女記者硬生生地從采訪圈里被擠了出來(lái)。開庭前，蘭和律師回答了網(wǎng)友的提問(wèn)。

　　網(wǎng)友：在公安的階段，小李如果沒(méi)有犯法，公安干嗎逮捕他？

　　蘭和：警方拘留、檢察院批捕和提起公訴，不意味著最終認(rèn)定其有罪。任何人未經(jīng)法院判決都是無(wú)罪之身。

　　網(wǎng)友：你覺(jué)得你們的證據(jù)足夠證明李某某無(wú)罪嗎？

　　蘭和：我一再?gòu)?qiáng)調(diào)，我是李家法律顧問(wèn)，我只是負(fù)責(zé)與外界的交流和溝通，不會(huì)對(duì)案情和材料做任何評(píng)述。

　　網(wǎng)友：蘭律師，楊女士在這種時(shí)候病倒也是情有可原。如果換位思考，誰(shuí)都會(huì)想方設(shè)法地避免出庭。

　　蘭和：至于到底是否規(guī)避出庭，我不下定論。但無(wú)論從為了更好地指認(rèn)犯罪，捍衛(wèi)自我權(quán)利的角度還是事實(shí)的查明而言，她的出庭都是有必要的。我們希望有關(guān)方面重視此問(wèn)題，對(duì)楊加以保護(hù)，避免遭到傷害和被工具化。

　　網(wǎng)友：被害人是否被恐嚇過(guò)？受害人不出庭作證，是否她當(dāng)時(shí)已經(jīng)被有關(guān)部門，限制了人身自由？

　　蘭和：我們從未恐嚇過(guò)她，其被恐嚇的事實(shí)真實(shí)性存疑，目前只有田律師掌握她的個(gè)人情況，他人如何恐嚇。我們希望有關(guān)部門重視，并保證其安全，不要被自殺、被傷害、被精神病和被疾病。