獲判十年 天一是坑了爹還是被爹坑?
編輯:yanjiaxin 出處: 媽媽網(wǎng)
李天一案近日獲判十年,大家都在討論李天一是“坑了爹”還是“被爹坑”?從小生活在有我的環(huán)境中,極大的寵溺和疏散的教育管理,使得李天一養(yǎng)成目無(wú)法紀(jì)、推卸責(zé)任等等的不良品性。這是孩子的錯(cuò),還是家庭教育的悲哀?這件事給了所有的家長(zhǎng)一劑警示!疼愛(ài)孩子,但更要教育他成為一個(gè)優(yōu)秀的人。

  【媽媽網(wǎng)特稿】今日上午,備受關(guān)注的李天一等五人強(qiáng)奸案在北京市海淀區(qū)法院一審宣判,法院以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年;王某(成年人)有期徒刑12年,剝奪政治權(quán)利2年;魏某某(兄)有期徒刑4年;張某某有期徒刑3年,緩刑5年;魏某某(弟)有期徒刑3年,緩刑3年。對(duì)于審判結(jié)果,業(yè)內(nèi)律師表示業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為李天一會(huì)判七年。

 

  媒體聲音:  

  @中國(guó)奇聞:【天一判10年是民意之勝】曾成杰案讓我們看到法律之雷霆萬(wàn)鈞!夏俊峰案讓民眾見(jiàn)識(shí)法律之鐵面無(wú)私,為何李案卻迷霧重重?起初是輪奸,后來(lái)是嫖娼、再后來(lái)說(shuō)睡著了,再折騰下去差點(diǎn)成無(wú)償捐精英雄了!原因在于平民案沒(méi)有各方壓力,天一案則在上頭和民意兩者間煎熬。于其說(shuō)是法制的勝利,不如說(shuō)是民意的勝利

  @中國(guó)江蘇網(wǎng):教子無(wú)方的名人,無(wú)私純粹的母親。近年來(lái),輿論綁架司法的案例不是一件兩件。在法律給出答案之前,對(duì)任何一方當(dāng)事人的站隊(duì),都是對(duì)公平的傷害。只是,不知夢(mèng)鴿何時(shí)才能明白,重要的不是給兒子洗罪,而是洗德。此前,李天一曾因滋事被收容教養(yǎng)一年,獲釋不到半年,即爆出涉嫌輪奸之事。又不得不讓人嘆恨,這個(gè)母親是怎么當(dāng)?shù)模?

  @新京報(bào):李某某強(qiáng)奸案:輿論干擾不了司法。喧囂一時(shí)的李某某等強(qiáng)奸案,終于見(jiàn)法律分曉。事發(fā)之后,各種爆料層出不窮,讓人如墜云霧。曾有人擔(dān)憂輿論會(huì)影響司法,今天法院宣判,證明是多慮。李某某等當(dāng)然還有上訴權(quán),但一審判決已是警示:在事實(shí)和法律面前,誰(shuí)都不能心存僥幸。

  @KDS寬帶社:【網(wǎng)友為李天一鳴不平】李天一被判的太重了吧!畢竟他也只是一個(gè)未成年人啊,我們也要學(xué)會(huì)適度的寬容啊,這是論社會(huì)輿論對(duì)于司法公正的壓力么?

  @南方日?qǐng)?bào):李天一案敲響家庭教育警鐘。作為社會(huì)在道德審判之前應(yīng)該理性,而作為圍觀者,我們不該拿嘲諷的目光去審視教子失敗的李雙江夫婦,也不要幸災(zāi)樂(lè)禍于一個(gè)“星二代”的沉淪,而應(yīng)該從李天一輪奸案得到警示、汲取教訓(xùn),引導(dǎo)教育更多孩子健康成長(zhǎng)。

  @北晚新視覺(jué):李天一案宣判,被害人律師田參軍走出法庭獲掌聲。9月26日,北京,李某某等五人強(qiáng)奸案一審宣判,五名被告人強(qiáng)奸罪名成立,行為系輪奸。魏某兄弟(兄,獲刑4年;弟,獲刑3年緩刑3年)的代理律師李在珂出法院時(shí)滿臉笑容,大比V字。受害人楊某某律師田參軍出法院時(shí)現(xiàn)場(chǎng)響起掌聲,田參軍微笑揮手。

  相關(guān)閱讀:

  【媽網(wǎng)辣評(píng)】李天一被判,夢(mèng)鴿輸在哪里
  法院判決回應(yīng)李天一等人強(qiáng)奸案四大焦點(diǎn)
  審批長(zhǎng):李天一強(qiáng)奸罪名成立 獲刑10年

分享到: