出家19年
她收到了離婚傳票
2012年9月的一天，陳達(dá)悄悄地跑到了霞浦法院起訴，要求與做尼姑的妻子離婚。但因無法提供妻子確切的住址因而撤訴。這一切，李秀英被蒙在鼓里。但是，陳達(dá)并未就此放棄，在尋得妻子地址后，他于今年7月5日，再次跑到法院起訴離婚。此時(shí)，他已經(jīng)76歲了。
然而，兩人早已名存實(shí)亡的婚姻并沒有直接結(jié)束。正在庵堂里修佛的李秀英收到一張離婚傳票后，拒絕離婚。
面對這個(gè)起訴離婚，法官滿是疑問。照理說，陳達(dá)的妻子已經(jīng)出家了19年，他完全可以在更早的時(shí)間，提出離婚要求，而為何在漫長的19年后才提出離婚？同樣的，李秀英既已出家，塵世婚姻定是不眷戀了，又為何反而拒絕離婚，難道她還留戀紅塵？
帶著疑問，霞浦法院適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。已是滿頭白發(fā)的陳達(dá)出庭站在原告席上，而李秀英認(rèn)為身為佛門弟子，出庭有礙觀瞻，為此她委托了法律援助中心的律師代為出庭答辯。
庭審上，陳達(dá)提出的離婚理由是，李秀英當(dāng)年跑去庵堂當(dāng)尼姑，不管家里，分居多年，他四次病危住院動手術(shù)，李秀英沒有盡到妻子的任何責(zé)任，現(xiàn)在兩人已無感情，所以起訴離婚。但是，這個(gè)理由被李秀英的律師反駁了，因?yàn)槔钚阌⒕芙^離婚。
房產(chǎn)糾紛
成為“案中案”
李秀英認(rèn)為，丈夫想和自己離婚的原因不是他生活起居無人照顧，也不是自己沒有盡到妻子的責(zé)任，更不是雙方分居生活達(dá)19年之久的緣故，而是2008年3月間，雙方共同所有的坐落在霞浦縣松城街道的一處舊房屋與他人共同開發(fā)拆除重建，因?yàn)檫@處房屋丈夫才要和她離婚。
原來，早年陳達(dá)與李秀英在霞浦縣松城街道有一套共有的舊房。這套房子與他人共同開發(fā)拆建，建成兩幢四層半磚混結(jié)構(gòu)的房屋，房屋建成后，開發(fā)商與陳達(dá)夫妻各得一幢房屋。房屋總共4層，建筑面積達(dá)400多平方米。
