昨日，珠海市人民醫(yī)院就一個(gè)多月前發(fā)生的1歲7個(gè)月大女童吃蘋果被嗆身亡一事(詳見2013年11月20日珠海讀本)公布調(diào)查結(jié)果，稱該院對(duì)涉事女童的診療均符合現(xiàn)行法律、法規(guī)和診療規(guī)范。女童家屬認(rèn)為醫(yī)院調(diào)查結(jié)果不符合事實(shí)，隱瞞了真相。雙方同意委托第三方機(jī)構(gòu)展開醫(yī)療鑒定，但對(duì)選擇哪一家鑒定機(jī)構(gòu)仍存在分歧。
回放：兩度轉(zhuǎn)院送廣州途中心跳停止
悲劇發(fā)生在11月4日。當(dāng)晚7時(shí)50分許，小謹(jǐn)瑜的父親劉先生喂孩子吃蘋果片時(shí)，蘋果碎片嗆住孩子左支氣管出現(xiàn)窒息癥狀。約10分鐘后，劉先生夫婦將孩子送到市婦幼保健院，
20時(shí)14分，市婦幼保健院開出轉(zhuǎn)院通知，孩子于20時(shí)30分送到市人民醫(yī)院。其后，市人民醫(yī)院急診室的醫(yī)生說他們也沒辦法救治，要轉(zhuǎn)到廣州兒童醫(yī)院。但一個(gè)多小時(shí)后，醫(yī)院救護(hù)車才出車，在轉(zhuǎn)院途中，小孩出現(xiàn)窒息，呼吸、心跳停止，后經(jīng)廣州上級(jí)醫(yī)院救治無(wú)效，3天后宣布死亡。
家長(zhǎng)：希望找到女兒死亡真相
醫(yī)院昨日公布調(diào)查結(jié)果，對(duì)患兒的死亡表示遺憾，但稱醫(yī)院并無(wú)過錯(cuò)和責(zé)任，家屬如不接受結(jié)果，可通過法律途徑維權(quán)。
劉先生說，他只想找到女兒死亡的真相，并非索要賠償，如果珠海相關(guān)醫(yī)療技術(shù)存在滯后，或轉(zhuǎn)院流程有問題，也可以促使衛(wèi)生部門改進(jìn)，避免其他小孩發(fā)生同樣的悲劇，“如果不找到女兒死亡的真相，作為父母，我們永遠(yuǎn)都無(wú)法原諒自己”。
目前，醫(yī)調(diào)委已介入此事。家屬和醫(yī)院分歧嚴(yán)重，雙方已同意委托第三方機(jī)構(gòu)展開醫(yī)療鑒定，但就選擇哪一家鑒定機(jī)構(gòu)，雙方目前仍存在分歧。
焦點(diǎn)1
為何一個(gè)多月后才公布結(jié)果?
悲劇發(fā)生于11月4日，醫(yī)院為何現(xiàn)在才公布結(jié)果?劉先生質(zhì)疑醫(yī)院故意拖延，待事件冷卻公眾遺忘。
醫(yī)院：本月3日才從廣州取得病歷復(fù)印件
市人民醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，患兒轉(zhuǎn)往廣州上級(jí)醫(yī)院后，作為關(guān)鍵證據(jù)的病歷也一并轉(zhuǎn)移，沒有病歷醫(yī)院不能草率發(fā)布消息。該院過去一個(gè)多月多次請(qǐng)患兒父母把病歷復(fù)印件交給該院，但對(duì)方12月3日才同意，并與院方到廣州取得病歷復(fù)印件。之后院方對(duì)病歷展開調(diào)查也需要幾天時(shí)間。
家長(zhǎng)：醫(yī)療糾紛15天后才能復(fù)印病歷
對(duì)此，劉先生稱一直積極配合醫(yī)院調(diào)查，但按廣州兒童醫(yī)院規(guī)定，醫(yī)療糾紛產(chǎn)生15天后才能復(fù)印病歷，且需家長(zhǎng)持身份證在工作日辦理，其間他和妻子需要上班，他曾委托親戚代辦被拒。“我們本月3日與院方去醫(yī)院復(fù)印病歷已經(jīng)是最快了”。
