昨日，珠海市人民醫(yī)院就一個多月前發(fā)生的1歲7個月大女童吃蘋果被嗆身亡一事(詳見2013年11月20日珠海讀本)公布調(diào)查結(jié)果，稱該院對涉事女童的診療均符合現(xiàn)行法律、法規(guī)和診療規(guī)范。女童家屬認(rèn)為醫(yī)院調(diào)查結(jié)果不符合事實，隱瞞了真相。雙方同意委托第三方機(jī)構(gòu)展開醫(yī)療鑒定，但對選擇哪一家鑒定機(jī)構(gòu)仍存在分歧。
回放：兩度轉(zhuǎn)院送廣州途中心跳停止
悲劇發(fā)生在11月4日。當(dāng)晚7時50分許，小謹(jǐn)瑜的父親劉先生喂孩子吃蘋果片時，蘋果碎片嗆住孩子左支氣管出現(xiàn)窒息癥狀。約10分鐘后，劉先生夫婦將孩子送到市婦幼保健院，
20時14分，市婦幼保健院開出轉(zhuǎn)院通知，孩子于20時30分送到市人民醫(yī)院。其后，市人民醫(yī)院急診室的醫(yī)生說他們也沒辦法救治，要轉(zhuǎn)到廣州兒童醫(yī)院。但一個多小時后，醫(yī)院救護(hù)車才出車，在轉(zhuǎn)院途中，小孩出現(xiàn)窒息，呼吸、心跳停止，后經(jīng)廣州上級醫(yī)院救治無效，3天后宣布死亡。
家長：希望找到女兒死亡真相
醫(yī)院昨日公布調(diào)查結(jié)果，對患兒的死亡表示遺憾，但稱醫(yī)院并無過錯和責(zé)任，家屬如不接受結(jié)果，可通過法律途徑維權(quán)。
劉先生說，他只想找到女兒死亡的真相，并非索要賠償，如果珠海相關(guān)醫(yī)療技術(shù)存在滯后，或轉(zhuǎn)院流程有問題，也可以促使衛(wèi)生部門改進(jìn)，避免其他小孩發(fā)生同樣的悲劇，“如果不找到女兒死亡的真相，作為父母，我們永遠(yuǎn)都無法原諒自己”。
目前，醫(yī)調(diào)委已介入此事。家屬和醫(yī)院分歧嚴(yán)重，雙方已同意委托第三方機(jī)構(gòu)展開醫(yī)療鑒定，但就選擇哪一家鑒定機(jī)構(gòu)，雙方目前仍存在分歧。
焦點1
為何一個多月后才公布結(jié)果?
悲劇發(fā)生于11月4日，醫(yī)院為何現(xiàn)在才公布結(jié)果?劉先生質(zhì)疑醫(yī)院故意拖延，待事件冷卻公眾遺忘。
醫(yī)院：本月3日才從廣州取得病歷復(fù)印件
市人民醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，患兒轉(zhuǎn)往廣州上級醫(yī)院后，作為關(guān)鍵證據(jù)的病歷也一并轉(zhuǎn)移，沒有病歷醫(yī)院不能草率發(fā)布消息。該院過去一個多月多次請患兒父母把病歷復(fù)印件交給該院，但對方12月3日才同意，并與院方到廣州取得病歷復(fù)印件。之后院方對病歷展開調(diào)查也需要幾天時間。
家長：醫(yī)療糾紛15天后才能復(fù)印病歷
對此，劉先生稱一直積極配合醫(yī)院調(diào)查，但按廣州兒童醫(yī)院規(guī)定，醫(yī)療糾紛產(chǎn)生15天后才能復(fù)印病歷，且需家長持身份證在工作日辦理，其間他和妻子需要上班，他曾委托親戚代辦被拒。“我們本月3日與院方去醫(yī)院復(fù)印病歷已經(jīng)是最快了”。
