1歲女嬰吃蘋果被嗆 轉(zhuǎn)院等1個多小時致身亡

編輯:anshanshan

  焦點(diǎn)4

  轉(zhuǎn)院途中醫(yī)護(hù)人員取下患兒氧氣罩?

  家屬稱,轉(zhuǎn)院途中醫(yī)護(hù)人員讓父母抱著孩子,她們坐在一旁玩手機(jī)??斓?strong>廣州時,醫(yī)生拔下孩子的氧氣面罩,并嫌小孩太鬧,讓父母哄小孩睡覺?!拔覀兒髞聿?strong>知道小孩缺氧時不能拔掉氧氣,也不能睡覺,一睡更容易窒息”。

  醫(yī)院:調(diào)整給氧方式,并未斷氧

  醫(yī)院解釋,吸氧分面罩吸氧、鼻塞和鼻導(dǎo)管吸氧法、經(jīng)口吸氧法三種,護(hù)送途中醫(yī)護(hù)人員只是根據(jù)患兒情況調(diào)整給氧方式,并未斷氧。醫(yī)護(hù)人員讓家長哄小孩睡覺,是因?yàn)榛純?strong>哭鬧、掙扎會加大耗氧量,引起呼吸困難,還會導(dǎo)致氣管中的異物移位,導(dǎo)致阻塞主氣管引發(fā)窒息或死亡,保證患兒相對安靜是救治的實(shí)際需要。

  家長:取下氧氣罩后沒再輸氧

  “這完全不是事實(shí)”家屬稱,當(dāng)時醫(yī)生取下氧氣罩后,并未通過其它方式輸氧,上述說法完全是醫(yī)院為了推卸責(zé)任編出來的。由于救護(hù)車上并未安裝視頻監(jiān)控,雙方對此均無法提供證據(jù)證明。

  “如果不找到女兒死亡的真相,作為父母,我們永遠(yuǎn)都無法原諒自己”。

  — 小謹(jǐn)瑜的父親劉先生表示只想找到女兒死亡的真相,并非索要賠償。

分享到: